Решение по делу № 2а-2651/2020 от 09.07.2020

Дело а

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Советского районного суда гор. Махачкалы Шуаев Д.А., при секретаре судебного заседания Метревели Ц.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Ашикова Раипа Магомедовича к ФКУ СИ УФСИН России по РД, ФСИН России о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД по доверенности Баталовой П.Г. поступило ходатайство о передаче административного дела по подсудности в Кировский районный суд г.Махачкала по месту нахождения ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД.

Извещённые о месте и времени рассмотрения дела лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Согласно ч.1 ст.22 КАС РФ Административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ч.3 ст.24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 47 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания" при определении территориальной подсудности административных дел, связанных с нарушением условий содержания лишенных свободы лиц, судам следует учитывать, что в случае, когда административным ответчиком является федеральный орган исполнительной власти, его территориальный орган, административное исковое заявление может быть подано в суд того района, на территории которого осуществлены (не осуществлены) полномочия в виде оспариваемых действий (бездействия) или на территории которого исполняется оспариваемое решение. Например, административное исковое заявление об оспаривании бездействия, связанного с необеспечением в исправительном учреждении минимальных норм питания, подается в районный суд, на территории которого расположено такое учреждение (часть 2 статьи 22 КАС РФ).

Судом установлено, что административный ответчик ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД, расположено по адресу: г.Махачкала, ул.Левина, 45. Указанная территория относится к территориальной юрисдикции Кировского районного суда г.Махачкала.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Извещённые о месте и времени рассмотрения дела, стороны, в судебное заседание не явились. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, при подаче стороной ответчика ходатайства о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г.Махачкала, сторона истца в лице Магомедовой С.А. и Гаджиалиева А.Б. присутствовала. Вместе с тем, возражения относительно ходатайства о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г.Махачкала от стороны истца не поступили.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства о передаче дела в Кировский районный суд г.Махачкала по месту расположения административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 198-199 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному исковому заявлению Ашикова Раипа Магомедовича к ФКУ СИ №1 УФСИН России по РД, ФСИН России о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей, передать для рассмотрения в Кировский районный суд г.Махачкала.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня составления его в окончательной форме.

Судья Шуаев Д.А.

2а-2651/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Ашиков Раип Магомедович
Ответчики
ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД
Суд
Советский районный суд г. Махачкала
Судья
Шуаев Джамалутдин Абдурагимович
Дело на странице суда
sovetskiy.dag.sudrf.ru
09.07.2020Регистрация административного искового заявления
09.07.2020Передача материалов судье
09.07.2020Решение вопроса о принятии к производству
09.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2020Судебное заседание
03.08.2020Судебное заседание
03.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее