Решение по делу № 2-455/2024 от 04.09.2024

УИД 59RS0010-01-2024-000654-43

Дело № 2-455/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Барда                          4 октября 2024 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

при секретаре Бигаевой Э.С.

с участием представителя истца Мусина Д.В.

представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Зайникаевой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Рангулова ФИО17 к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, Исмакаевой ФИО14, Рангуловой ФИО15, Алексеевой ФИО16, третьи лица ПАО «Сбербанк России», ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», Управление Росреестра по Пермскому краю о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Рангулов А.А. обратился в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, Исмакаевой В.А., Рангуловой Р.И., Алексеевой С.С., в котором просит признать право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, а также право собственности доли учредителя (участника) ООО «<данные изъяты>» ФИО1 стоимостью 2400 рублей. А также признать право на страховую выплату в размере 20 406,62 рублей.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, которая имела в собственности 1/2 доли на двухкомнатную квартиру общей площадью 51,3 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу : <адрес>, денежные средства находящиеся на счетах № и № в ПАО «Сбербанк России», а также право собственности на долю учредителя (участника) ООО «<данные изъяты>» стоимостью 2400 рублей.

С ноября 2023 года истец вселился в данное жилое помещение по адресу: <адрес>, оплачивал с ноября 2023 года коммунальные платежи за квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 составила завещание в пользу истца, на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, по адресу: <адрес>.

В установленный законом 6 месячный срок он не смог обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав, так как полагал, что надо обратиться после истечения 6 месяцев со дня смерти.

В судебное заседание истец Рангулов А.А. не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Мусин Д.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, дополнил, что Рангулов А.А. фактически принял наследство после смерти матери, поскольку сразу после ее смерти он с семьей переехал в квартиру, ? доля которой принадлежала его матери, а ? доли ему, пользуется всем имуществом матери, несет расходы на содержание имущества. Второй наследник первой очереди – его родная сестра Исмакаева В.А. на наследство не претендует, других наследников нет.

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Зайникаева Г.И. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик Исмакаева В.А., в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчики Рангулова Р.И., Алексеева С.С. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направленные им по месту жительства судебные повестки вернулись с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был извещен надлежащим образом, суду направлена информация о том, что в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» поступила информация о смерти 31.10.2023г. кредитозаемщика ПАО Сбербанк ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахованной в соответствии с Условиями в Программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования особо опасного заболевания заемщика следует, что данный случай был признан страховым, размер страховой выплаты, подлежащей выплате наследникам застрахованного лица составляет 20406,62 руб. (л.д. 94)

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, был извещен надлежащим образом, суду направлены сведения о наличии счетов на имя ФИО1

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости: квартира, площадь 51,3 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>. Правообладателем 1/2 доли является ФИО9, 1/2 доли является Рангулов А.А. (л.д. 105)

Свидетели ФИО10, ФИО11 пояснили, что после смерти матери истец Рангулов А.А. с семьей переехал в квартиру матери в <адрес>,пользуется всем имуществом матери, фактически принял наследство. Второй наследник первой очереди Исмакаева В.А. на наследство не претендует.

Из исследованных материалов дела установлено, что Рангулов ФИО18 родился ДД.ММ.ГГГГ, родители ФИО3 и ФИО1. (л.д. 15)

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14)

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала принадлежащую ей одну вторую долю в праве собственности двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Рангулову ФИО19. (л.д. 14)

Из информации нотариуса Бардымского нотариального округа, следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. (л.д.86)

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости по адресу: <адрес> имеется квартира с кадастровым №, площадью 51,3 кв.м., собственником 1/2 доли является ФИО9, 1/2 доли является Рангулов А.А. (л.д. 32-35)

Из сведений ООО «Сбербанк страхование жизни» следует, что ФИО1 являлась кредитозаемщиком ПАО Сбербанк, застрахованной в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни, здоровья и на случай диагностирования особо опасного заболевания заемщика. Слуай смерти ФИО1 был признан страховым. В пользу выгодоприобретателя ПАО Сбербанк была осуществлена страховая выплата в размере 13 225,67 рублей. Помимо этого в пользу выгодоприобретателей – наследников подлежит выплате страховая сумма в размере 20 406,67 рублей. (л.д.92-104)

Из информации ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются действующие счета № с остатком средств 63,97 рублей, № с остатком средств 1910,44 рублей, № с остатком средств 51,05 рублей, № с остатком средств 28,13 рублей. (л.д.126-127)

Согласно выписки из ЕГР юридических лиц ООО «<данные изъяты>» ОГРН 1225900016968, ИНН 595900769 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, уставной капитал составляет 10 000 рублей, участники/учредители Рангулова ФИО20, номинальная стоимость доли 5 200 рублей (52%), Алексеева ФИО21, номинальная стоимость доли 2400 рублей (24%), ФИО1, номинальная стоимость доли 2400 рублей (124%). (л.д.19-31)

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 ГК РФ является способ признания права.

В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 14 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

На основании пунктов 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Суд считает установленным, что истец Рангулов А.А. является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных средств находящихся на счетах в ПАО Сбербанк России, а также доли учредителя (участника) ООО «<данные изъяты>» в размере 24% стоимостью 2400 рублей.

Наследодатель ФИО1 завещала 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> сыну Рангулову А.А., данное завещание не отменено, не изменено.

После смерти матери Рангулов А.А. в течение шести месяцев фактически принял наследство, так как вступил во владение наследственным имуществом, пользуется всем наследственным имуществом, сразу после смерти матери вселился в квартиру, собственником которой являлась наследодатель, проживает по указанному адресу, является собственником ? доли данной квартиры, несет расходы на содержание данного жилого помещения, что подтверждается письменными материалами дела, показаниями свидетелей. Данное обстоятельство дает истцу право на оформление за собой права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, и на денежные средства находящиеся на счетах № и № в подразделении ПАО Сбербанк Волго-Вятский Банк Пермское ОСБ № <адрес>, а также права собственности доли учредителя (участника) ООО «<данные изъяты>. Также в состав наследства включаются имущественные права в виде права на получение страховых выплат после смерти ФИО1 в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в размере 20 406,62 рублей (в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

Другие наследники первой очереди – дочь наследодателя и сестра истца Исмакаева В.А. иск признает, от оформления наследственных прав после смерти ФИО1 отказывается. Другие учредители (участники) ООО «Барда-Телеком» не возражали на исковые требования о признании за истцом права на долю учредителя (участника) ООО «<данные изъяты>» ФИО1

В связи с установлением факта принятия наследства истцом Рангуловым А.А. суд считает возможным признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю в квартире наследодателя, на денежные вклады в ПАО «Сбербанк», а также на долю учредителя (участника) ООО «<данные изъяты>» в размере 24%. А также признать за ним право на получение страховой выплаты в ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в размере 20 406,62 рублей (в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Рангуловым ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, площадью 51,3 кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>, право собственности на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», находящиеся на счетах №, №, №, №, право на долю учредителя (участника) в уставном капитале ООО «<данные изъяты>» (ОГРН 1225900016968, ИНН 595900769) ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 24%.

Признать за Рангуловым ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право на получение страховой выплаты в ООО Страховая компания "Сбербанк страхование жизни" (в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 20 406,62 рублей.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья     :                           А.Р. Махмудова