Решение по делу № 2-5319/2017 от 04.08.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года         Дело № 2-5319/2017        г. Абакан РХ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Балашовой Т.А. при секретаре Миндибековой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильева Н.А. к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» о понуждении осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств,

УСТАНОВИЛ:

Васильев Н.А. обратился с иском к ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» с требованиями об обязании ответчика предоставить акт о выполнении технических условий, 2 экземпляра подписанного гарантирующим поставщиком проекта договора энергоснабжения, указывая, что обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом исполнены: смонтировал щит, установил вводной автомат, уложил кабель СИП, который просматривается по всей длине, т.е. выполнил свою часть техусловий, составлен акт ДД.ММ.ГГГГ., который истцу не выдали, но в нем стоит подпись инспектора, который производил осмотр.

В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования: просил суд обязать ответчика осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, который будет располагаться на земельном участке с кадастровым номером №, <адрес>

В судебное заседание истец Васильев Н.А., его представитель по доверенности Кочергин И.Н. не явились, будучи извещенными о нем надлежащим образом.

Истец, представитель ответчика по доверенности Ельпин С.В. направили суду просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Возражений относительно уточненных требований истца ответчиком не представлено. В материалах дела имеется письменный отзыв на иск, из которого следует, что уведомление со стороны заявителя о выполнении им технических условий в адрес сетевой организации поступило за пределами срока исполнения мероприятий по договору. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра. В настоящее время Обществом подготавливаются акты, подтверждающие технологическое присоединение (в том числе и акт о выполнении ТУ сторонами).

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Правоотношения сторон возникли из договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

Предмет договора предусматривает технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, в течение 4 месяцев с даты его заключения (п.п.1 -5).

Договор заключен для удовлетворения бытовых нужд Васильева Н.А., то есть в потребительских целях, следовательно, на правоотношения сторон распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с договором Общество приняло на себя обязательство по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства максимальной мощностью 15 кВт, напряжением 0,4 кВ.

В пункте 2 договора предусмотрено, что точка присоединения располагается на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя.

Как следует из пункта 6 договора, фактическое присоединение энергопринимающих устройств производится не позднее 5 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) присоединяемых энергопринимающих устройств истца, который (осмотр) проводится в течение 5 рабочих дней со дня уведомления Заявителем Сетевой организации о выполнении им технических условий.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих, сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, определяют порядок и процедуру технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий.

Согласно пункту 16.3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Пунктом 82 Правил установлено, что проверка выполнения заявителем технических условий в случаях, когда не требуется согласование технических условий с субъектом оперативно-диспетчерского контроля, осуществляется сетевой организацией и включает следующие мероприятия:

а) проверка соответствия технических решений, параметров оборудования (устройств) и проведенных мероприятий, указанных в документах, представленных заявителем в соответствии с пунктом 85 настоящих Правил, требованиям технических условий;

б) осмотр сетевой организацией присоединяемых электроустановок заявителя, построенных (реконструированных) в рамках выполнения технических условий, на соответствие фактически выполненных заявителем мероприятий по технологическому присоединению техническим условиям и представленной заявителем проектной документации, а в случаях, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной, - на соответствие требованиям, определенным в технических условиях.

Из представленных стороной ответчика документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Васильев Н.А. обратился к ответчику с просьбой произвести осмотр эл. установки, расположенной по адресу: д. Быстрая, пер. Береговой,8, объект: жилой дом на предмет выполнения технических условий с дальнейшей выдачей технической документации для заключения договора на электроснабжение с ПАО «Красноярскэнергосбыт».

ДД.ММ.ГГГГ электромонтером УТЭЭ Минусинского РЭС ПО МЭС филиала ОАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» Захаровым Е.В. в присутствии истца был произведен осмотр приборов учета электроэнергии в связи с новым подключением, о чем составлен Акт осмотра приборов учета и согласования расчетной схемы учета электроэнергии (мощности) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного Акта следует об отсутствии каких либо замечаний при осмотре.

В материалы дела истцом представлены в копии Технический отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт на счетчик.

Кроме того, из письменных пояснений представителя ответчика Провоторовой А.В., поступивших в суд ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в настоящее время заявитель присоединен, акты, подтверждающие технологическое присоединение подготовлены, подписаны со стороны Общества, заявитель проинформирован.

Ответчиком в материалы дела представлен в копии Акт об осуществлении технологического подключения без даты и номера, за подписью представителя сетевой организации, подпись заявителя Васильева Н.А. в акте отсутствует.

Таким образом, доказательств исполнения ответчиком обязательств, предусмотренных договором № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы дела не содержат. Из письменного обращения истца к суду в день принятия решения следует, что он на исковых требованиях настаивает.

В силу п. 85 Правил для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации.

В ходе осмотра сотрудником ответчика электроустановки истца нарушений не выявлено, нет доказательств об этом и в материалах дела, на это сторона ответчика не указывает.

Доказательств не исполнения истцом требования п. 11 Технологических условий по оплате стоимости подключения в сумме 550 руб. материалы дела не содержат, ответчик на указанное обстоятельство не указывал.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ, либо односторонне изменение обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Между тем, в установленные договором сроки, ни после ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства перед истцом по технологическому присоединению в части обеспечения готовности объектов электросетевого хозяйства не исполнило. Представителем ответчика данное обстоятельство не оспаривалось, подтверждается заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд находит установленным факт нарушения срока исполнения обязательства, возникшего из договора № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Доказательств наличия обстоятельств, освобождающих от не своевременного исполнения принятого обязательства, и исполнение обязательства по договору на дату принятия решения судом стороной ответчика суду не предоставлено.

Исходя из существа и условий нарушенного обязательства, суд считает Общество не исполнившим обязательства осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, а именно электроустановок жилого дома истца, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства включая их проектирование, строительство, реконструкцию к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) таким лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям».

В связи с чем, подлежит удовлетворению требование истца об обязании ответчика осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного (который будет располагаться) на земельном участке с кадастровым номером №, <адрес>, к присоединению энергопринимающих устройств в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 103 ГПК РФ с Общества подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице ПАО «МРСК Сибири»- «Красноярскэнерго» осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома, расположенного (который будет располагаться) на земельном участке с кадастровым номером №, <адрес>, к присоединению энергопринимающих устройств в соответствии с условиями Договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение месяца со дня провозглашения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение.

СУДЬЯ Т.А. БАЛАШОВА

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.