Решение от 23.10.2024 по делу № 2-31/2024 (2-5624/2023;) от 28.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.10.2024 г. г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Карягиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/2024 (2-5624/2023) по исковому заявлению Шадуровой Любови Кузьминичны к Чудновец Петру Ивановичу, ООО «Геоника», ООО «Тольяттинский центр Недвижимости», Дегтяревой Светлане Александровне, Бабич Андрею Александровичу о взыскании расходов на оплату коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Шадурова Любовь Кузьминична предъявила в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области исковое заявление к Чудновец Петру Ивановичу, ООО «Геоника», ООО «Тольяттинский центр Недвижимости», Дегтяревой Светлане Александровне, Бабич Андрею Александровичу о взыскании расходов на оплату коммунальных платежей.

В судебное заседание истец и представитель истца дважды (11.10.2024 г. и 23.10.2024 г.) не явились, несмотря на то, что были уведомлены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

Изучив материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Учитывая причину неявки истца неуважительной, а также то, что рассмотрение дела в его отсутствие и по имеющимся материалам дела невозможно, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения (п. 8 ст. 222 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-31/2024 (2-5624/2023) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.