Дело №2-901/2019 (УИД 58RS0009-01-2020-002193-96)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2020 года
Зареченский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Ермакова О.В.,
при секретаре Бочкаревой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Единый расчётно-кассовый центр» к Андрееву А.А. и Андрееву Д.А. о взыскании суммы задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
АО «ЕРКЦ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу АО «ЕРКЦ» задолженность за содержание жилого помещения, коммунальные и иные услуги по адресу: (Адрес), в сумме 41 114 руб. 13 коп., пени – 19 071 руб. 21 коп., государственную пошлину за рассмотрение иска в сумме 1 532 руб. 82 коп., а всего 61 718 руб. 16 коп.
18.12.2020 в адрес суда от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Условия мирового соглашения подписаны и поданы сторонами в виде отдельного документа.
Стороны по вышеназванному делу в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В представленном проекте мирового соглашения просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данные последствия сторонам понятны, о чем они расписались в своем соглашении.
Суд считает возможным мировое соглашение, заключенное сторонами, утвердить, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Как следует из представленных документов, по платежному поручению №27146 от 25.11.2020 АО «ЕРКЦ» была оплачена государственная пошлина в общем размере 328 руб. 20 коп.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Токаревой Н.П., действующей на основании доверенности от 24.12.2019 №08 от имени АО «ЕРКЦ» (ИНН 5838045873, юридический адрес: Пензенская область, г. Заречный, ул. Строителей, 4А, дата государственной регистрации – 01.11.2008), с одной стороны, и Андреевым А.А. ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес)) и Андреевым Д.А. ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес)), с другой стороны, по условиям которого:
1. Токарева Н.П., действуя на основании доверенности от 24.12.2019 №08 от имени АО «ЕРКЦ», в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от исковых требований к Андрееву А.А. и Андрееву Д.А. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги, образовавшейся за период с июня 2015 года по апрель 2017 года включительно, в общем размере 60 185 руб. 34 коп., из которых 41 114 руб. 13 коп. – сумма основного долга, 19 071 руб. 21 коп. – сумма пени.
2. По настоящему мировому соглашению Андреев А.А. и Андреев Д.А. в срок до 1 апреля 2021 года включительно обязуются погасить сумму задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных и иных услуг, образовавшуюся за период с июня 2015 года по апрель 2017 года включительно, в общем размере 41 114 руб. 13 коп.
3. В отношении понесенных судебных расходов стороны взаимных претензий по настоящему делу не имеют.
Данное мировое соглашение заключено сторонами без принуждения, с условиями его они ознакомлены и согласны. Сторонам разъяснено и понятно содержание ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае заключения мирового соглашения производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу по иску Акционерного общества «Единый расчётно-кассовый центр» к Андрееву А.А. и Андрееву Д.А. о взыскании суммы задолженности за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги прекратить.
Возвратить Акционерному обществу «Единый расчётно-кассовый центр» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №27146 от 25.11.2020, в размере 328 руб. 20 коп.
Выдать справку.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.
Судья О.В. Ермаков