Решение по делу № 2-889/2016 от 22.01.2016

Дело № 2-889/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

      05.04.2016 года                                                                                              г. Воронеж

        Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Мещеряковой Е.А., при секретаре Молчановой М.В., с участием истца Якименко А.С.,представителя истца Шабанова С.В. по доверенности, представителей ответчика ООО «Кровмонтаж-Р» Ясинской А.С.,Курьянова Е.В. по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Якименко А.С. к ООО «Кровмонтаж-Р» о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, убытков от инфляции,

установил:

Первоначально истец обратился в суд с иском к ООО «Кровмонтаж-Р» с требованиями о взыскании задолженности по договору займа с учетом индексации, неустойки, указав, что между ним и ответчиком ООО «Кровмонтаж-Р» был заключен договор займа (беспроцентного) от 18.09.2013 года №, согласно которому истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в кассу предприятия. В соответствии с пунктом 2.3. договора, возврат суммы займа должен быть осуществлен Заемщиком не позднее 30.09.2013 года. В случае нарушения Заемщиком возврата полученных сумм, указанных в п.2.3. настоящего Договора, Заемщик будет обязан уплатить Заимодавцу пеню из расчета 0,02% за каждый день просрочки. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Поскольку с момента, когда денежные средства должны были быть возвращены (30.09.2013 г.) и по настоящее время прошло более двух лет, сумма долга подлежит индексации в соответствии с ростом индекса потребительских цен.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ООО «Кровмонтаж-Р» в пользу истца задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также неустойку за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.6-9).

       Впоследствии истец уточнил исковые требования, указав, ответчик свои обязательства по погашению суммы займа исполнил лишь частично, перечислив истцу в счет погашения долга <данные изъяты> рублей. Данная сумма была перечислена с нарушением срока по следующим платежным поручениям: платежное поручение от 03.10.2013 года № рублей (срок просрочки 3 дня); платежное поручение от 18.10.2013 года № рублей (срок просрочки 10 дней). Убытки от обесценивания денежных средств составили: <данные изъяты> рублей. Суммарная инфляция за период с октября 2013 года по ноябрь 2015 года (включительно) составила 24,2%. В соответствии с пунктом 3.3. договора, в случае нарушения Заемщиком возврата полученных сумм, указанных в п. 2.3. настоящего договора, Заемщик будет обязан уплатить Заимодавцу пеню из расчета 0,02% от вовремя невозвращенных сумм займа за каждый день просрочки. Таким образом на сумму задолженности подлежит начислению пеня.

      Расчет пени: <данные изъяты> рублей.

780 - количество дней просрочки за период с сентября2013 года по ноябрь 2015г. Суммарный размер пени за вышеуказанный период составляет 15,6%.

              Истец просил суд взыскать с ООО «Кровмонтаж-Р» в его пользу задолженность по возврату сумы займа с учетом инфляции в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей -договорная неустойка; <данные изъяты> рублей - убытки от инфляции сверх неустойки.

               В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Стороны определили, что сумма основного долга по договору займа (беспроцентного) № от 18.09.2013 года составляет <данные изъяты> рублей, с учетом денежных средств перечисленных согласно следующих платежных документов:

03.10.2013г. <данные изъяты> (Платежное поручение № от 03.10.2013),

18.10.2013г. <данные изъяты> (Платежное поручение № от 18.10.2013)

28.11.2013г. <данные изъяты> (расходный кассовый ордер № от 28.11.2013)

29.11.2013г. <данные изъяты> (расходный кассовый ордер № от 29.11.2013)

Стороны определили, что сумма договорной неустойки по договору займа (беспроцентного) № от 18.09.2013 за период с 01.09.2013 года по 30.11.2015 года включительно составляет <данные изъяты>

Истец отказывается от части исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, от части искового требования о взыскании договорной неустойки в размере <данные изъяты> рубля и от искового требования о взыскании убытков от инфляции сверх неустойки в размере <данные изъяты> рубля;

Ответчик ООО «Кровмонтаж-Р» обязан погасить Якименко А.С. сумму задолженности в общем размере <данные изъяты> рублей по данному мировому соглашению в срок до 11.04.2016 года включительно

С момента погашения задолженности по договору займа (беспроцентного) № от 18.09.2013, обязательства прекращается в полном объеме.

Ответчик не компенсирует Истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины, судебные расходы по оплате помощи представителя, а истец не компенсирует расходы ответчика по оплате помощи его представителя.

        Других требований стороны друг к другу не имеют.

        Стороны просят утвердить мировое соглашение на изложенных выше условиях и прекратить производство по делу.

        В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Судом сторонам разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ, согласно которой в случае заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Судом истцу Якименко А.С. разъяснены последствия отказа от исковых требований (части исковых требований), предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ.

         Суд считает, ходатайство об утверждении мирового соглашения на указанных сторонами условия подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

             Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ суд,

определил:

            Утвердить мировое соглашение по делу по иску Якименко А.С. к ООО «Кровмонтаж-Р» о взыскании денежных средств по договору займа, договорной неустойки, убытков от инфляции сверх неустойки на следующих условиях:

Стороны определили, что сумма основного долга по договору займа (беспроцентного) № от 18.09.2013 года составляет <данные изъяты> рублей, с учетом денежных средств перечисленных согласно следующих платежных документов:

03.10.2013г. <данные изъяты> (Платежное поручение № от 03.10.2013),

18.10.2013г. <данные изъяты> (Платежное поручение № от 18.10.2013)

28.11.2013г. <данные изъяты> (расходный кассовый ордер № от 28.11.2013)

29.11.2013г. <данные изъяты> (расходный кассовый ордер № от 29.11.2013)

Стороны определили, что сумма договорной неустойки по договору займа (беспроцентного) № от 18.09.2013 за период с 01.09.2013 года по 30.11.2015 года включительно составляет <данные изъяты>

Истец отказывается от части исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, от части искового требования о взыскании договорной неустойки в размере <данные изъяты> рубля и от искового требования о взыскании убытков от инфляции сверх неустойки в размере <данные изъяты> рубля;

Ответчик ООО «Кровмонтаж-Р» обязан погасить Якименко А.С. сумму задолженности в общем размере <данные изъяты> рублей по данному мировому соглашению в срок до 11.04.2016 года включительно.

Взыскать с ООО «Кровмонтаж-Р» в пользу Якименко А.С. сумму задолженности но договору займа (беспроцентного) № от 18.09.2013 года в размере <данные изъяты> рублей, договорную неустойку за период с 01.09.2013 года по 30.11.2015 года включительно в размере <данные изъяты>., а всего денежную сумму в размере <данные изъяты>

С момента погашения задолженности по договору займа (беспроцентного) № от 18.09.2013, обязательства прекращается в полном объеме.

Ответчик не компенсирует Истцу понесенные им по делу судебные расходы по оплате госпошлины, судебные расходы по оплате помощи представителя, а истец не компенсирует расходы ответчика по оплате помощи его представителя.

            Других требований стороны друг к другу не имеют.

            Принять отказ истца Якименко А.С. от части исковых требований к ООО «Кровмонтаж-Р» о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> от части искового требования о взыскании договорной неустойки в размере <данные изъяты>., от искового требования о взыскании убытков от инфляции сверх неустойки в размере <данные изъяты>

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение 15 дней.

       Судья:                                                                                                          Мещерякова Е.А.