Решение по делу № 5-104/2018 от 07.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2018 года     г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Евдокимова А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Евдокимова Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, проверив протокол об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

06 февраля 2018 года примерно в 22 час 30 минут Евдокимов А.Н., находясь по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, вел себя буйно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. При доставлении в служебной автомашине стал толкаться, хватался за форменную одежду, пытался повалить на землю, тем самым грубо нарушил общественный порядок, оказав неповиновение сотрудникам полиции, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Евдокимов А.Н. вину не признал, указав, что он ничего противоправного не совершал, сидел с друзьями в баре, выпивал, тихо разговаривал. Пришли сотрудники полиции и по одному вывели их из бара и забрали в полицию. Сопротивления не оказывал.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 262 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении вышеуказанных действий подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Так, в протоколе об административном правонарушении № от 06 февраля 2018 года зафиксировано совершенное правонарушение при изложенных выше обстоятельствах.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением свидетеля ФИО4, в которых полно описаны изложенные в протоколе обстоятельства, протоколом о доставлении от 06 февраля 2018 года без номера, протоколом об административном задержании от 07 февраля 2018 года без номера.

Суду не приведено оснований не доверять указанным доказательствами.

К доводам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что он общественный порядок не нарушал, суд относится критически, как к данным с целью уйти от ответственности, поскольку они опровергаются материалами дела. Евдокимов А.Н. не привел оснований, по которым у сотрудников полиции и свидетеля имелись бы причины его оговаривать.

Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении меры и вида административного наказания правонарушителю, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих ответственность Евдокимова А.Н. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Евдокимов А.Н. ранее многократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Сведений об уплате назначенных штрафов не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 07 февраля 2018 года Евдокимов А.Н. задержан в 01 час 00 минут 07 февраля 2018 года

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Евдокимова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 00 минут 07 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья                                     Е.М. Тимофеева