Решение по делу № 2-515/2024 от 04.07.2024

Дело № 2-515/2024

УИД 75RS0022-01-2024-000602-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хилок     14 августа 2024 г.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи                     Клейнос С.А.

при секретаре судебного заседания                Глотовой С.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Телешевой Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском. В обоснование указал, 12.11.2021 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 4549952431, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 350000,00 рублей с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Привел положения ст.ст. 811,819 ГК РФ, указал, ответчик исполнял обязательства ненадлежащим образом, нарушил п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита, просроченная задолженность по ссуде возникла 28.10.2023 г. и на 24.06.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 187 дн. Указал, ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 947362,04 рублей. По состоянию на 24.06.2024 г. размер задолженности составляет 348377,55 рублей, в том числе: иные комиссии – 13891,19 рублей, просроченная ссудная задолженность – 333979,29 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 507,07 рублей. Кроме того указал, что банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, продолжает нарушать условия договора. Обосновывая изложенным, просит суд: взыскать с ответчика Телешевой Т.Г. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору с 28.10.2023 г. по 24.06.2024 г. в размере 348377,55 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6683,78 рублей.

    Истец – ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. В исковом заявлении представитель по доверенности Хисамов Р.М. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

    Ответчик Телешева Т.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом, Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из дела следует, 12.11.2021 г. ПАО «Совкомбанк» и Телешева Т.Г. заключили договор потребительского кредита № 4549952431 (далее - кредитный договор). По условиям кредитного договора банк предоставил ТелешевойТЛ.Г. кредит с лимитом кредитования 350000,00 рублей. Порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями Договора. Срок кредита 120 месяцев, 3652 дней, срок возврата кредита 12.11.2031 г.. Процентная ставка – 10,0% годовых, 0% - годовых в пределах льготного периода, который составляет 36 мес. Пунктом 6 кредитного договора стороны установили, - общее количество платеже:120 (без учета пролонгаций). Платеж по кредиту (обязательный платеж) рассчитывается банком ежемесячно на дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в Выписке о личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных ОУ. Периодичность оплаты обязательного платежа-ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора стороны определили ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых в соответствии с положениями п.21 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по погашению задолженности ( л.д. 18-11).

Факт предоставления денежных средств в счет выдачи кредита, предоставляемого траншами в период с 12.11.2021 г. по 26.11.2023 г. в сумме 333979,29 руб. подтверждается выпиской по счету № <данные изъяты>, открытому на имя Телешевой Т.Г. в филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» ( л.д.23-28).

Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.06.2024 г. составляет 348377,55 рублей, в том числе: иный комиссии – 13891,19 рублей, просроченная ссудная задолженность – 333979,29 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 507,07 рублей ( л.д.15-18). Ответчиком расчет задолженности не оспорен. Судом расчет истца проверен. При расчете задолженности истцом учтены оплаты, произведенные ответчиком, расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, арифметически является верным.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что по состоянию на 24.06.2024 г. размер задолженности ответчика по кредитному договору оставляет 348377,55 рублей.

Доказательств тому, что задолженность оплачена, в материалах дела не имеется.

Поскольку Телешева Т.Г. ненадлежащим образом исполняла и исполняет обязательства по кредитному договору, имеет задолженность в размере 348377,55 рублей, то исковые требования о взыскания задолженности в указанном размере являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что истец вправе досрочно возвратить оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами за пользование им исходя из следующего.

Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Частью 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском займе), установлено в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Таким образом, из вышеприведенных положений законодательства следует, что по кредитным договорам и договорам займа, заключенным сроком шестьдесят и более дней, право кредитора требовать досрочно возвратить оставшуюся сумму потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами возникает при соблюдении в совокупности следующих условий: заемщик нарушил сроки возврата основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней; кредитор уведомил заемщика о досрочном возврате основного долга вместе с причитающимися процентами и установил срок для возврата оставшейся суммы займа не менее чем 30 календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Период с 28.10.2023 г. (начало просрочек по ежемесячным платежам) по 24.06.2024 г. (дата расчета требований), безусловно составляет более 180 дней, предусмотренных ч.2 ст.14 Закона о потребительском займе.

Учитывая даты внесения платежей и их размер, указанные в расчете задолженности, то суммарно общая продолжительность нарушения сроков возврата кредита и уплаты комиссий составляет более 60 дней.

Истец 23.04.2024 г. обратился к мировому судье судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края с заявлением о вынесении судебного приказа. 26.04.2024 г. мировым судьей судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ № 2-1061/2024, который отменен определением от 16.05.2024 г. в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения. Данные обстоятельства свидетельствуют об уведомлении истцом ответчика о досрочном возврате кредита ( л.д.12).

Поскольку условия, предусмотренные ч 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» соблюдены, то истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом.

При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 6683,78 руб. ( л.д.6).

На основании ст.98 ГПК РФ, поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в счет возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 6683,78 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Телешевой Татьяны Григорьевны (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по договору потребительского кредита № 4549952431 от 12 ноября 2021 г. за период с 28.10.2023 г. по 24.06.2024 г. в размере 348377,55 рублей, в том числе: иный комиссии – 13891,19 рублей, просроченная ссудная задолженность – 333979,29 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 507,07 рублей, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 6683,78 рублей. Всего взыскать 355061,33 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 16.08.2024 г.

Судья                                    Клейнос С.А.