Г.Тюмень Дело № 2-5957/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2021 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Серебряковой А.В..,
при секретаре Муртазиной Э.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «УСТЭК» к Кондратьевой Г.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, неустойку, судебные расходы,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15533 рубля 34 копейки, неустойка в размере 1557 рублей 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же просит взыскать неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты. Так же, просит взыскать с ответчика Кондратьевой Г.А. расходы на оплату государственной пошлины в размере 672 рубля.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ внеочередным общим собранием акционеров в целях достижения наиболее эффективных результатов деятельности Общества в области теплоснабжения на территории г. Тюмени принято решение о реорганизации «Тепло-Тюмени»- филиал ПАО «СУЭНКО» путем выделения из его состава АО «Тепло Тюмени». ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом АО «Тепло Тюмени зарегистрировано самостоятельно юридического лица. С ДД.ММ.ГГГГ АО «Тепло Тюмени» переименовано в АО «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания». На основании Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О присвоении акционерному обществу «Урало- Сибирская Теплоэнергетическая компания» статуса единой теплоснабжающей организации в городе Тюмени, АО «УСТЭК» является единой теплоснабжающей организацией. ДД.ММ.ГГГГ АО «УСТЭК» приступило к исполнению обязанностей ЕТО. Объектом теплоснабжения является <адрес>, собственник которого являлся ответчик. В настоящий момент оплата за теплоснабжение не произведена.
Представитель истца АО «УСТЭК» Хасанова М.К. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, на основаниях изложенных в иске.
Ответчица Кондратьева Г.А., третье лицо Лугвин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Как следует из материалов дела, что АО «УСТЭК» является единой теплоснабжающей организацией в г. Тюмени. Распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от установлены тарифы на тепловую энергию, поставляемую потребителям г. Тюмени.
Кондратьева Г.А. до регистрации перехода права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, - являлась собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес> площадью141, 1 кв.м. В настоящее время собственником имущества является Лугвин В.А.
Согласно уточненных, в ходе производству по делу расчетов истца, задолженность Кондратьевой Г.А. по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15533 рубля 34 копейки, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – составляет 1557 рублей 43 копейки.
Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст.539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.
Пунктом 3 ст.539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
При разрешении настоящих спорных правоотношений, руководствуясь статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 155, 157, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, исходит из того, что обязанность по оплате ресурса, поставленного в нежилые помещения, собственники которых не заключили договоры ресурсоснабжения с теплосетью как с ресурсоснабжающей организацией, несет ответчик. Расчет пеней проверен судом на соответствие требованиям части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям( ст. 98 ГПК РФ)
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12,56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования АО «УСТЭК» удовлетворить.
Взыскать с Кондратьевой Г.А. в пользу АО «УСТЭК» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15533 рубля 34 копейки, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1557 рублей 43 копейки, а так же пени, на оставшуюся сумму задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической оплаты задолженности, судебные расходы 683 рубля 63 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца дней со дня вынесения мотивированной части решения путем подачи апелляционной жалобы через суд Центрального района г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 4 октября 2021 года в совещательной комнате на компьютере.
судья А.В.Серебрякова