Решение по делу № 9-723/2016 от 01.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 апреля 2016 года

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Нецветаева Н.А., ознакомившись с исковым заявлением ЗАО «Управляющая компания «Академический» к Кривощековой (<иные данные>, Лешакову <иные данные>, Зольниковой <иные данные>, Зольникову <иные данные> о взыскании суммы долга по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление ЗАО «Управляющая компания «Академический» к Кривощековой Н.В., Лешакову А.В., Зольниковым Е.Г. и В.М. о взыскании суммы долга по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

    Ознакомившись с исковым заявлением, судья считает необходимым указать следующее.

    В силу частей ст. 131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны, в частности, наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; перечень прилагаемых к заявлению документов. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление, согласно его содержанию, подписано представителем Е.А. Вышинской.

В силу ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

    Однако, приложенная к иску доверенность на имя Е.А. Вышинской выдана сроком до ДД.ММ.ГГГГ, тогда как датой подачи иска является ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, исковое заявление подписано лицом, сведений о наличии полномочий у которого на подписание искового заявления не усматривается.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    При таких обстоятельствах, на основании приведенных норм закона, судья полагает необходимым вернуть исковое заявление истцу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 131, 132, п. 4 ч. 1 ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление ЗАО «Управляющая компания «Академический» к Кривощековой (<иные данные>, Лешакову <иные данные>, Зольниковой <иные данные>, Зольникову <иные данные> о взыскании суммы долга по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, судебных расходов.

Разъяснить истцу, что в силу ч.ч. 2, 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд о том же предмете по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Истцу следует обратиться в соответствующий суд с соблюдением приведенных положений законодательства о территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья/подпись

копия верна

Судья:                            Н.А. Нецветаева

Помощник судьи:                    Л.А. Камалетдинова

<иные данные> <иные данные> <иные данные> <иные данные> <иные данные> <иные данные> <иные данные> <иные данные> <иные данные> <иные данные> <иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные> <иные данные> <иные данные> <иные данные> <иные данные> <иные данные> <иные данные> <иные данные> <иные данные> <иные данные> <иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>

<иные данные>