Решение по делу № 2-7450/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-7450/24

45RS0026-01-2024-009758-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2024 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Белугиной М.С.,

при секретаре судебного заседания Андреевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Курганского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании движимого имущества контрафактным, обращении в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Курганский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц с заявлением о признании движимого имущества контрафактным, обращении в федеральную собственность. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Тюменской таможни в результате проведения проверочных мероприятий на Федеральной трассе Р-254 «Иртыш» 444 км возле <адрес> остановлен автомобиль марки №, с регистрационным номером №, под управлением водителя ФИО2, следовавшего из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, в котором перемещались товары народного потребления от отправителя ИП ФИО5, <адрес>, в адрес получателя ФИО6, Российская Федерация. Согласно акту таможенного досмотра № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного досмотра на территории ПЗТК, расположенного по адресу: <адрес>, в вышеуказанном транспортном средстве обнаружены и изъяты товары народного потребления, маркированные товарными знаками, включенными в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой Российской Федерации, а именно: галоши, маркированные товарным знаком «Fila» в количестве 708 пар (единиц). Согласно транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ перемещались товары народного потребления, в количестве 115 мест. Грузоотправителем товара является ИП ФИО5, <адрес>, получателем ФИО7, Российская Федерация. При этом в товаросопроводительных документах отсутствуют сведения о том, что поставляемые товары имеют маркировку товарными знаками, включенными в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой Российской Федерации. Правообладателю причинен ущерб на сумму 2 935 368 руб. ДД.ММ.ГГГГ между Курганским ЛО МВД России на транспорте и ООО «Промтехсервис» заключен договор безвозмездного хранения, согласно которому ООО «Промтехсервис» обязуется хранить на складе временного хранения материальные ценности, товары, изъятые Курганским ЛО МВД России на транспорте в ходе производства по делам об административных правонарушениях, уголовного судопроизводства, материалов доследственной проверки. ДД.ММ.ГГГГ указанные товары переданы на хранение в помещение по адресу: <адрес>, <адрес> Просит суд признать контрафактными следующие предметы, хранящиеся в ООО «Промтехсервис» по адресу: <адрес>, <адрес>: галоши, маркированные товарным знаком «Fila» в количестве 708 пар (единиц), обратить указанные предметы в собственность Российской Федерации для последующего распоряжения ими в соответствии с Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства.

Представитель заявителя Сапожникова Л.В. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала.

Представитель заинтересованного лица Курганского ЛО МВД России на транспорте в судебное заседании не явился, в отзыве поддержала заявленные требования.

Представители заинтересованных лиц ООО «Промтехсервис», ИП Татаева К.Т., МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п. 3 ст. 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии пп 1, 2 ст. 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом.

Согласно п. 5 ст. 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Тюменской таможни в результате проведения проверочных мероприятий на Федеральной трассе Р-254 «Иртыш» 444 км возле <адрес> остановлен автомобиль марки №, с регистрационным номером №, под управлением водителя ФИО2, следовавшего из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, в котором перемещались товары народного потребления от отправителя ИП ФИО5, <адрес>, в адрес получателя ФИО8, Российская Федерация.

Согласно акту таможенного досмотра № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного досмотра на территории ПЗТК, расположенного по адресу: <адрес>, в вышеуказанном транспортном средстве обнаружены и изъяты товары народного потребления, маркированные товарными знаками, включенными в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой РФ, а именно: галоши, маркированные товарным знаком «Fila» в количестве 708 пар (единиц). Согласно транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ перемещались товары народного потребления, в количестве 115 мест. Грузоотправителем товара является ИП ФИО5, <адрес>, получателем LYU TSZUNYD, Российская Федерация.

При этом в товаросопроводительных документах отсутствуют сведения о том, что поставляемые товары имеют маркировку товарными знаками, включенными в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности Федеральной таможенной службой Российской Федерации.

Согласно предоставленным документамм Адвокатского бюро «Шевырев и партнеры»», являющегося представителем компании «FILA LUXEMBOURG Sari» - правообладателя товарного знака «Fila», из уведомления, полученного от таможенного органа с приложением фотографий обнаруженного товара, им стало известно, что в регионе деятельности Тюменской таможни мобильной группой выявлена партия товаров, маркированная товарным знаком «Fila». Ввоз товаров осуществлен из <адрес> в Российскую Федерацию. Грузоотправителем товара является ИП ФИО5, <адрес>, получателем LYU TSZUNYD, Российская Федерация. Разрешительных документов от правообладателя (представителя) на использование охраняемых объектов интеллектуальной собственности не представлено. Выявлены следующие товары: галоши, маркированные товарным знаком «Fila» в количестве 708 пар.

Указанные товары являются контрафактными по следующим признакам: нанесенная маркировка не является оригинальной; отсутствуют оригинальные навесные, внутренние и размерные ярлыки; данная продукция правообладателем либо с его согласия не производилась, на территорию Российской Федерации не поставлялась. Правообладателю причинен ущерб на сумму 2 935 368 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Курганским ЛО МВД России на транспорте и ООО «Промтехсервис» заключен договор безвозмездного хранения, согласно которому ООО «Промтехсервис» обязуется хранить на складе временного хранения материальные ценности, товары, изъятые Курганским ЛО МВД России на транспорте в ходе производства по делам об административных правонарушениях, уголовного судопроизводства, материалов доследственной проверки.

Указанные товары ДД.ММ.ГГГГ переданы на хранение в помещение по адресу: <адрес>, <адрес> (ООО «Промтехсервис»).

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 28 июля г.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» целями настоящего Федерального закона являются, в том числе обеспечение экономической безопасности Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами; обеспечение соблюдения прав и законных интересов лиц, осуществляющих деятельность, связанную с ввозом товаров в Российскую Федерацию и вывозом товаров из Российской Федерации; создание условий для развития внешнеэкономической деятельности и внешнеторговой деятельности.

Согласно ч. 2 ст. 2 Закона № 289-ФЗ таможенное регулирование в Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации. Таможенное дело в Российской Федерации представляет собой совокупность методов и средств обеспечения соблюдения порядка и условий ввоза товаров в Российскую Федерацию, вывоза товаров из Российской Федерации, их нахождения и использования в Российской Федерации или за ее пределами.

Незаконный оборот контрафактной продукции нарушает экономическую безопасность Российской Федерации, права и законные интересы лиц - правообладателей товарных знаков.

Как следует из содержания заявления, до настоящего времени собственник товара не предпринял мер к его получению, тем самым, фактически от него отказался. Товар, не востребованный собственником, находится на складе ООО «Промтехсервис».

Прокуратурой приняты меры к установлению правообладателя вышеуказанного товара, в адрес LYU TSZUNYD направлено письмо о необходимости подтвердить принадлежность товаров и право собственности. Ответа в адрес Прокуратуры не последовало.

На основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц.

Поскольку из материалов дела следует, что изъятые товары народного потребления: галоши, маркированные товарным знаком «Fila» в количестве 708 пар (единиц), обладают признаками контрафактности, доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено, суд приходит к выводу о признании указанного имущества контрафактным.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» утверждено «Положение о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства», которое определяет порядок распоряжения обращенными в соответствии с законодательством Российской Федерации в собственность Российской Федерации конфискованным, движимым бесхозяйным и изъятым имуществом, товарами, в отношении которых при перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза была заявлена таможенная процедура отказа в пользу государства, и кладами.

Признанные контрафактными указанные выше товары подлежат обращению в собственность Российской Федерации для последующего распоряжения ими в соответствии с Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199, 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Курганского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании движимого имущества контрафактным, обращении в федеральную собственность удовлетворить.

Признать контрафактными следующие предметы, хранящиеся в обществе с ограниченной ответственностью «Промтехсервис» по адресу <адрес>, <адрес>:

- галоши, маркированные товарным знаком «Fila» в количестве 708 пар (единиц).

Обратить указанные предметы в собственность Российской Федерации для последующего распоряжения ими в соответствии с Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства».

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.С. Белугина