Решение по делу № 1-540/2018 от 07.09.2018

<№ обезличен>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 октября 2018 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО12

при секретаре Горбенко В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Химкинского прокурора Московской области – ФИО9

подсудимого ФИО10

защитника – адвоката ФИО11., представившей удостоверение №6612 и ордер №113,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Захарова А. В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, работающего до избрании меры пресечения, женатого, детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, юридически не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО13 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО14 06.08.2018 года, в дневное время, находясь около ж/д станции <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, более точное место следствием не установлено, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел, путем находки, без цели сбыта, для личного употребления вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, заклееный отрезком липкой полимерной ленты, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N — метилэфедрона, внесенного в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой не менее 1,24 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228‘, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» с изменениями и дополнениями, является крупным размером, которое незаконно хранил при себе в паспорте на свое имя, который находился в сумке, находящуюся при ФИО15., без цели сбыта для личного употребления.

07.08.2018 года примерно в 17 часов 00 минут ФИО16 находясь около д. <№ обезличен> по <адрес> был задержан сотрудниками полиции УМВД России по г.о. Химки и доставлен в помещение УМВД России по г.о. Химки, по адресу: Московская область, г.о. Химки, ул. Гоголя д. б, где в служебном кабинете № 8, в ходе личного досмотра у ФИО17.. в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 50 минут 07.08.2018 года, в паспорте на свое имя, который находился в сумке, находящуюся при ФИО18В., было обнаружено и изъято из незаконного оборота, вещество, которое находилось в пакете из полимерного материала, заклсенмй отрезком липкой полимерной ленты, которое содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства - N - метилэфедрона, массой 1,24 г., что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами дела ФИО19. заявил ходатайство о применении к нему особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ. В связи с его согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Подсудимый в судебном заседании согласился с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и поддержал ранее заявленное ходатайство.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, так как по делу установлено, что подсудимый совершил преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО20 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований для изменения квалификации содеянно&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;-&#0;…&#0;?&#0;?&#0;?&#0;™&#0;?&#0;?&#0;?

Действия подсудимого Захарова А.В., признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку установлено, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО21 преступления, личность виновного, его состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья и материальное положение и требования ч.5 ст.62 УК РФ. Подсудимый ФИО22. юридически не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, женат, работал, где характеризовался положительно, имеет ряд грамот и благодарственных писем.     Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО23 в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО24 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого ФИО25., исключительно положительно его характеризующих, состояние его здоровья, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества и реального отбывания наказания, поскольку, по мнению суда, цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения Захарову А.В. наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, с учетом положений ст.73 УК РФ, с учетом требований ст.ст.43, 60, 61, ч.5 ст. 62 УК РФ и правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст.316 УПК РФ.

Оснований для назначения ФИО26. наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, а также оснований для изменения ему категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Данные о личности подсудимого ФИО27 совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и материальное положение, суд считает необходимым учесть при определении размера назначаемого ему наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Захарова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ приговор в исполнение в отношении подсудимого ФИО28. не приводить, а назначенное ему наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО29 исполнение определенных обязательств: регулярно, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления на то уголовно-исполнительной инспекции, проходить медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ один раз в квартал до истечения испытательного срока.

Меру пресечения ФИО30. в виде домашнего ареста – отменить.

В случае принятия решения об отмене условного осуждения на основании ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 года № 186 – ФЗ) зачесть ФИО31 в срок отбывания наказания время его задержания 08.08.2018 года и содержания его под домашним арестом с 09.08.2018 года до вступления приговора в законную силу, из расчета два дня за один день отбывания наказания в колонии - общего режима, с учетом положений предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественное доказательство: вещество, находящееся в пакете из полимерного материала, которое согласно заключению экспертов содержит в своем составе наркотическое средство - N - метилэфедрона, массой 1,20 г., после проведения экспертизы и исследования хранящееся в КХВД УМВД России по г.о. Химки Московской области (квитанция № 0003651 от 30.08.2018г.), после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

мобильный телефон «<данные изъяты>», сданный в КХВД УМВД России по г.о. Химки Московской области, после вступления приговора в законную – вернуть по принадлежности ФИО32

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.В. Полякова