Решение по делу № 2-3007/2018 от 05.09.2018

Дело № 2-3007-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 г.          г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре Афанасьевой Е.П., с участием истца Яковлевой Е.В., ее представителя Павловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой Елены Васильевны к ГУ- Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Чебоксары Чувашской Республики-Чувашии об установлении факта нахождения на иждивении, обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л :

Яковлева Е.В. обратилась в суд с иском к ГУ-Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики- Чувашии об установлении факта нахождении на иждивении и обязании назначить пенсию по случаю кормильца после смерти ее отца Я.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Я.В. Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики– Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии по случаю потери кормильца отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении умершего. Считает данный отказ незаконным, поскольку является студенткой очной формы обучения АНО ОВО Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» Чебоксарский кооперативный институт (филиал) колледж и находилась на полном его содержании.

В судебном заседании истец Яковлева Е.В. и ее представитель Павлова О.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, и вновь привели их суду. Дополнили, что отец истца имел непрерывный страховой стаж около 35 лет, в последние годы его средний заработок составлял более 30 000 руб., тогда как ее мать зарабатывала примерно 11 000 руб. в месяц.

Представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> – Чувашии, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив явившихся свидетелей Д., Р., К., Я., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта нахождения на иждивении, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.10 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше, чем до достижения ими возраста 23 лет, если они находились на полном содержании указанного лица или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, закон предоставляет возможность назначения пенсии по потере кормильца детям, обучающимся по очной форме в образовательных учреждениях.

Согласно ч.3 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

При этом иждивение предполагает как полное содержание умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным и постоянным источником средств к существованию.

Таким образом, при оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует исходить из соотношения оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного. Помощь должна быть систематической и являться основным источником к существованию. Предоставление нерегулярной, эпизодической или незначительной материальной помощи со стороны наследодателя иждивения не означает.

При этом под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Понятие основной источник средств к существованию предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Перечень документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению утвержден приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 28 ноября 2014 года № 958 н.

Согласно пункту 82 приведенного Перечня документов нахождение нетрудоспособных членов семьи на иждивении подтверждается документами, выданными жилищно-эксплуатационными организациями или органами местного самоуправления, документами о доходах всех членов семьи и иными документами, содержащими требуемые сведения, а в необходимых случаях – решением суда об установлении данного факта.

Судом установлено, что Яковлева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится <данные изъяты> Я.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,7).

Яковлева Е.В. является студенткой второго курса очной формы обучения АНО ОВО Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» Чебоксарский кооперативный институт (филиал) колледж.

Решением ГУ- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики – Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ № Яковлевой Е.В. отказано в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца, ввиду отсутствия документов, подтверждающих факт нахождения его на иждивении отца.

Судом установлено, что родители истца Яковлевой Е.В. <данные изъяты> – Я. и <данные изъяты> – Я.В. находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и проживали совместно по адресу: <адрес>, вели совместное хозяйство по день смерти Я.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что она находилась на полном иждивении своего отца, который имел страховой стаж в размере 35 лет и, несмотря на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года отец официально не работал, имел постоянный заработок в связи с работой в строительных организациях в <адрес>, получая около 60 000 руб. в месяц.

В подтверждение изложенных им доводов по инициативе истца были допрошены свидетели Д., Р., К., Я.

Так, свидетель Д. показал, что семью Я. знает с ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку живет с ними в одном доме в соседней квартире. Я.В. проживал вместе со своей супругой Я. и дочерью Яковлевой Е.В. В ДД.ММ.ГГГГ годах Я.В. ездил на наработки в <адрес>, с его слов ежемесячный доход составлял 60 000 руб., тогда как супруга получала около 10 000 руб. в месяц.

Свидетель Р., также знающая семью Я. более 30 лет по соседству показала, что Я.В. проживал вместе с супругой Я. и дочерью Яковлевой Е.В. В ДД.ММ.ГГГГ году Я.В. ездил на заработки в <адрес>, получая около 60 000 руб., а Я. работает на складе комплектовщицей, получая примерно 10 000 руб. в месяц. Я.В. обеспечивал дочь, являющуюся студенткой и не имеющей самостоятельного дохода, покупал ей одежду, оплачивал обучение в университете.

Аналогичные показания дали свидетели К. и Я., подтвердив, что доход Я.В. являлся основным источником содержания семьи, поскольку он постоянно работал, а в последние годы ездил на заработки в <адрес>, получая примерно 60 000 руб. в месяц, что значительно превышало доход его супруги.

На основании ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Данные свидетелями показания согласуются с имеющимися в материалах дела доказательствами.

Так, из материалов дела усматривается, что до ДД.ММ.ГГГГ Я.В. работал машинистом паровых турбин филиала «<данные изъяты>

Его среднемесячный доход в 2014 году составлял <данные изъяты> руб., в 2015 году- <данные изъяты> руб., в 2016 году – <данные изъяты>, что подтверждено справками о доходах ( л.д.18-21).

Мать истца Я., работающая у ИП Ш., имела доход за тот же период около <данные изъяты> руб. ( л.д.22-24).

В материалах дела имеется договор на оказание образовательных услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между АНО ОВО Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» и Я.Т., согласно которому стоимость образовательных услуг составляет <данные изъяты> руб. за один год 10 мес., чеки-ордера об оплате обучения от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, товарные чеки о приобретении смартфонов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оплате медицинских услуг, курсов по вождению автомобилем.

Данные документы согласуются с доводами истца, показаниями свидетелей и свидетельствуют о наличии у Я.В. дохода, размер которого был значительно выше дохода матери истца и позволяющего предоставлять дочери Яковлевой Е.В постоянную помощь.

Сама истец трудовую деятельность не осуществляла и не осуществляет, не имела самостоятельного источника средств к существованию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения истца Яковлевой Е.В., обучающейся на дневном отделении образовательного учреждения, являющейся нетрудоспособной и не имеющей самостоятельного заработка и иных доходов, на иждивении умершего отца Я.В.

Доказательств обратного, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Согласно п.3 ч.5 ст.22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить истцу страховую пенсию по потере кормильца с момента смерти отца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Установить факт нахождения Яковлевой Елены Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, на иждивении отца Я.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Нижняя <адрес> Чувашской Республики, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики – Чувашии назначить Яковлевой Елене Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                           А.В. Мартьянова