Решение по делу № 2-2642/2020 от 31.03.2020

Дело № 2-2642/2020 г. Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Васильковой С.В., с участием представителя истца Дъякова Т.В., ответчика Скороспехова Ю.И., третьего лица Бондарева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Кредо» к Скороспехову Ю.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

КПК «КРЕДО» (далее – Кооператив) обратился в суд с иском к Скороспехову Ю.И. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 94 611 руб., указав в обоснование, что 09 июня 2008 года между Кооперативом и Скороспеховым Ю.И. был заключен договор займа № на сумму 150 000 руб. на срок до 09 июня 2011 года с оплатой процентов за пользование заёмными средствами в размере 19% годовых. Скороспехов Ю.И. договорные обязательства надлежащим образом не исполнил, по состоянию на 27 марта 2020 года основной долг ответчика составляет 94 611 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Скороспехова Е.А., Бондарев Д.В.

Третье лицо Скороспехова Е.А. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося участника процесса.

В судебном заседании представитель истца Дъяков Т.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Скороспехов Ю.И. иск не признал, ссылаясь на отсутствие задолженности по договору займа.

Третье лицо Бондарев Д.В. разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 09 июня 2008 года между Кооперативом (займодавец) и Скороспеховым Ю.И. (заемщик) заключен договором займа №, в соответствии с которым Кооператив предоставил заемщику заем в сумме 150 000 руб. сроком до 09 июня 2011 года (на 36 мес.) на условиях оплаты процентов за пользование займом (компенсация за пользование сбережениями пайщиков) исходя из ставки 19% годовых и паевых целевых взносов на развитие Кооператива, исходя из ставки 14,50% годовых.

Скороспехов Ю.И. обязался ежемесячно возвращать Кооперативу заем и уплачивать проценты за пользование займом в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа.

В силу п. 1.9. договора займа оплата процентов и целевых взносов на развитие Кооператива производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением займа (части займа) путем внесения в кассу или перечислением на расчетный счет займодавца не позднее 9 числа каждого месяца согласно графику платежей.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору займа 09 июня 2008 года между Кооперативом и Скороспеховой Е.А., Бондаревым Д.В. были заключены договоры поручительства №.

09 июня 2008 года заем в сумме 150 000 руб. выдан Кооперативом Скороспехову Ю.И., что подтверждается расходным кассовым ордером №, и не оспаривалось ответчиком.

Судом установлено, что Скороспехов Ю.И. в погашение займа произвел 11 платежей на общую сумму 78 208 руб., в том числе: в погашение займа 55 389 руб., процентов за пользование займом (по ставке 19% годовых) - 22 819 руб.

Доказательств исполнения договорных обязательств в полном объеме ответчиком суду не представлено.

06 декабря 2013 года мировым судьей судебного участка №29 Новгородского судебного района Новгородской области выдан судебный приказ №2-2048/2013 по заявлению КПК «Кредо» о взыскании с Скороспехова Ю.И. задолженности по договору займа - остатка основного долга в размере 94 611 руб., процентов за пользование заемными средствами в сумме 237 975 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 789 руб. 88 коп.

Определением мировым судьей судебного участка №29 Новгородского судебного района Новгородской области от 25 октября 2019 года восстановлен Скороспехову Ю.И. срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ от 06 декабря 2013 года по делу №2-2048/2013 отменен.

С учетом обстоятельств дела, требования Кооператива основаны на законе и подлежат удовлетворению. С Скороспехова Ю.И. в пользу Кооператива подлежит взысканию основной долг по договору займа в сумме 94 611 руб.

На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 083 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

    Иск КПК «Кредо» удовлетворить.

Взыскать с Скороспехова Ю.И. в пользу КПК «Кредо» задолженность по договору займа в сумме 94 611 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 083 руб. 33 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий             Галкина Н.А.

Мотивированное решение составлено: 03 августа 2020 года.