Дело № 2-584/2018
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
02августа 2018 года
Аргаяшский районный суд Челябинской области
в составе председательствующего Сиражитдиновой Ю.С.,
РїСЂРё секретаре Ржбулдиной Рђ.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Кудрявцевой О.В. к Мигачеву Виталию Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Челябинск УФСПП России по Челябинской области Кудрявцева О.В. обратилась в суд с иском к Мигачеву В.В. об обращении взыскания в счет погашения долга на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Р’ обоснование РёСЃРєР° указано, что решением Советского районного СЃСѓРґР° Рі. Челябинск РѕС‚ 27 мая 2015 РіРѕРґР° удовлетворены исковые требования РРџ Олейниковой Рў.Р. Рѕ взыскании СЃ Мигачева Р’.Р’. РІ её пользу СЃСѓРјРјС‹ задолженности РІ размере 484 596 рублей 07 копеек. Решением Советского районного СЃСѓРґР° Рі. Челябинск РѕС‚ 25.06.2015 удовлетворены исковые требования РљРёРїСЂРёСЏРЅРѕРІР° Р”.Р®. Рѕ взыскании СЃ Мигачева Р’.Р’. РІ его пользу СЃСѓРјРјС‹ задолженности РІ размере 190 650 рублей 21 РєРѕРї. Решением Советского районного СЃСѓРґР° Рі. Челябинск РѕС‚ 18.01.2016 удовлетворены исковые требования Грязнова Р.Рњ. Рѕ взыскании СЃ Мигачева Р’.Р’. РІ его пользу СЃСѓРјРјС‹ задолженности РІ размере 231 581 СЂСѓР±. Решением Советского районного СЃСѓРґР° Рі. Челябинск РѕС‚ 11.02.2016 удовлетворены исковые требования РћРћРћ «Агрофирма Ариант» Рѕ взыскании СЃ Мигачева Р’.Р’. РІ его пользу СЃСѓРјРјС‹ задолженности РІ размере 17 923 257 рублей. Решением Советского районного СЃСѓРґР° Рі. Челябинск РѕС‚ 06.04.2016 удовлетворены исковые требования Терещука Рђ.РЎ. Рѕ взыскании СЃ Мигачева Р’.Р’. РІ его пользу СЃСѓРјРјС‹ задолженности РІ размере 1 901 697 СЂСѓР±. 72 РєРѕРї. Решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 1 Советского района Рі. Челябинск РѕС‚ 23.03.2016 удовлетворены исковые требования Дашкевич Рљ.Рњ. Рѕ взыскании СЃ Мигачева Р’.Р’. РІ его пользу СЃСѓРјРјС‹ задолженности РІ размере 30 550 рублей. Решением Советского районного СЃСѓРґР° Рі. Челябинск РѕС‚ 18.08.2016 удовлетворены исковые требования Тартаковского РЎ.Р’. Рѕ взыскании СЃ Мигачева Р’.Р’. РІ его пользу СЃСѓРјРјС‹ задолженности РІ размере 1 968 200 рублей. Решением Советского районного СЃСѓРґР° Рі. Челябинск РѕС‚ 18.08.2016 удовлетворены исковые требования Приданниковой Рќ.Рђ. Рѕ взыскании СЃ Мигачева Р’.Р’. РІ её пользу СЃСѓРјРјС‹ задолженности РІ размере 752 620 рублей. Решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 3 Советского района Рі. Челябинск РѕС‚ 05.12.2017 удовлетворены исковые требования Капанцяна Рџ.Рђ. Рѕ взыскании СЃ Мигачева Р’.Р’. РІ его пользу СЃСѓРјРјС‹ задолженности РІ размере 140 990 рублей. Решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 3 Советского района Рі. Челябинск РѕС‚ 25.09.2017 удовлетворены исковые требования Кулешова Рђ.Рђ. Рѕ взыскании СЃ Мигачева Р’.Р’. СЃСѓРјРјС‹ задолженности РІ размере 31 445, 18 рублей. Решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 3 Советского района Рі. Челябинск РѕС‚ 10.01.2018 удовлетворены исковые требования Власовой Р.Рђ. Рѕ взыскании СЃ Мигачева Р’.Р’. РІ её пользу СЃСѓРјРјС‹ задолженности РІ размере 20 002 СЂСѓР±. 26 РєРѕРї. Решением Советского районного СЃСѓРґР° Рі. Челябинск РѕС‚ 04.12.2017 удовлетворены исковые требования Зеленцова Рђ.Рђ. Рѕ взыскании СЃ Мигачева Р’.Р’. РІ его пользу СЃСѓРјРјС‹ задолженности РІ размере 2 508 612 рублей 51 РєРѕРї. Решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 3 Советского района Рі. Челябинск РѕС‚ 10.01.2018 удовлетворены исковые требования Зеленцова Рђ.Рђ. Рѕ взыскании СЃ Мигачева Р’.Р’. РІ его пользу СЃСѓРјРјС‹ задолженности РІ размере 568 468 СЂСѓР±. 68 РєРѕРї. Решением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 3 Рі.Челябинск РѕС‚ 01.11.2017 удовлетворены исковые требования Зеленцова Рђ.Рђ. Рѕ взыскании СЃ Мигачева Р’.Р’. СЃСѓРјРјС‹ задолженности РІ размере 183 958 рублей 98 РєРѕРї. Установлено, что РІ собственности Сѓ Мигачева Р’.Р’. имеется земельный участок СЃ кадастровым номером 74:02:1208001:20, площадью 1000 РєРІ.Рј., расположенный РїРѕ адресу: <адрес>. Р’ рамках СЃРІРѕРґРЅРѕРіРѕ исполнительного производства в„– Рѕ взыскании СЃ Мигачева Р’.Р’. денежной задолженности РІ пользу третьих лиц, судебным приставом-исполнителем проверено имущественное положение должника. РРЅРѕРіРѕ имущества, РєСЂРѕРјРµ вышеуказанного земельного участка, принадлежащего должнику, РЅРµ обнаружено. РџСЂРё исполнении судебного акта РѕР± обращении взыскания РЅР° земельный участок частично Р±СѓРґСѓС‚ исполнены судебные акты Рё удовлетворены требования взыскателей.
Рстец, ответчик Мигачев Р’.Р’., третьи лица РРџ Олейникова Рў.Р., РљРёРїСЂРёСЏРЅРѕРІ Р”.Р®., Грязнов Р.Рњ., Терещук Рђ.РЎ., Дашкевич Рљ.Рњ., Тартаковский РЎ.Р’., Приданникова Рќ.Рђ., Капанцян Рџ.Рђ., Кулешов Рђ.Рђ., Власова Р.Рђ., Зеленцов Рђ.Рђ., представитель РћРћРћ «Агрофирма Ариант» РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ находит исковые требования обоснованными Рё подлежащими удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В силу ст.237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58постановления Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Р’ судебном заседании установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского Р РћРЎРџ Рі. Челябинск РЅР° основании исполнительного листа в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, выданного Советским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Челябинска возбуждено исполнительное производство в„– РІ отношении должника Мигачева Р’.Р’. РІ пользу взыскателя Олейниковой Рў.Р., предмет исполнения - задолженность РІ размере 484 596, 07 СЂСѓР±.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинск на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Челябинска возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Мигачева В.В. в пользу взыскателя Киприянова Д.Ю. предмет исполнения - задолженность в размере 190 650, 21 руб.
ДД.РњРњ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского Р РћРЎРџ Рі. Челябинск РЅР° основании исполнительного листа в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, выданного Советским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Челябинска возбуждено исполнительное производство в„– в„– РІ отношении должника Мигачева Р’.Р’. РІ пользу взыскателя Грязнова Р.Рњ., предмет исполнения - задолженность РІ размере 231 581 СЂСѓР±.
ДД.РњРњ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского Р РћРЎРџ Рі. Челябинск РЅР° основании исполнительного листа в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, выданного Советским районным СЃСѓРґРѕРј Рі. Челябинска возбуждено исполнительное производство в„– 28150/16/74030-РРџ РІ отношении должника Мигачева Р’.Р’. РІ пользу взыскателя РћРћРћ «Агрофирма Ариант», предмет исполнения - задолженность РІ размере 17 923 257 СЂСѓР±.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинск на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Челябинска возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Мигачева В.В. в пользу взыскателя Терещук А.С., предмет исполнения - задолженность в размере 1 901 697, 72 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинск на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Советского района г. Челябинск, возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Мигачева В.В. в пользу взыскателя Дашкевич К.М., предмет исполнения - задолженность в размере 30 550 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинск на основании исполнительного листа ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Челябинска возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Мигачева В.В. в пользу взыскателя Тартаковского С.В., предмет исполнения - задолженность в размере 1 968 200 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинск на основании исполнительного листа ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Челябинска возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Мигачева В.В. в пользу взыскателя Приданниковой Н.А., предмет исполнения - задолженность в размере 752 620 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинск на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинск, возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Мигачева В.В. в пользу взыскателя Зеленцова А.А., предмет исполнения - задолженность в размере 183 958, 98 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинск на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинск, возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Мигачева В.В. в пользу взыскателя Зеленцова А.А., предмет исполнения - задолженность в размере 90 003 руб. 14 коп.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинск на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинск, возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Мигачева В.В. в пользу взыскателя Зеленцова А.А., предмет исполнения - задолженность в размере 478 465 руб. 54 коп.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинск на основании исполнительного листа ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Советским районным судом г. Челябинска возбуждено исполнительное производство № № в отношении должника Мигачева В.В. в пользу взыскателя Зеленцова А.А., предмет исполнения - задолженность в размере 2 508 612, 51 руб.
ДД.РњРњ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского Р РћРЎРџ Рі. Челябинск РЅР° основании судебного приказа РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка в„– 3 Советского района Рі. Челябинск, возбуждено исполнительное производство в„– в„– РІ отношении должника Мигачева Р’.Р’. РІ пользу взыскателя Власовой Р.Рђ., предмет исполнения - задолженность РІ размере 20 002 СЂСѓР±. 26 РєРѕРї.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинск на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинск, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Мигачева В.В. в пользу взыскателя Капанцяна П.А., предмет исполнения - задолженность в размере 140 990 руб.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинск на основании исполнительного листа ВС № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 3 Советского района г. Челябинска возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Мигачева В.В. в пользу взыскателя Кулешова А.А., предмет исполнения - задолженность в размере 31445, 18 руб.
Указанные исполнительные производства судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинск объединены в сводное исполнительное производство №
РџРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ остаток задолженности РїРѕ исполнительным производствам РІ отношении должника Мигачева Р’.Р’. РІ пользу РРџ Олейниковой Рў.Р’. составляет 383 514, 69 рублей; РІ пользу РљРёРїСЂРёСЏРЅРѕРІР° Р”.Р®. – 187 470, 82 СЂСѓР±.; РІ пользу Грязнова Р.Рњ. – 231 060, 32 СЂСѓР±.; РІ пользу РћРћРћ «Агрофирма Ариант» - 17 882 956, 50 рублей;РІ пользу Терещука Рђ.РЎ. – 1 897 494, 46 рублей; РІ пользу Дашкевич Рљ.Рњ. – 30 482, 46 рублей; РІ пользу Тартаковского РЎ.Р’. – 1 966 105, 20 рублей; РІ пользу Приданниковой Рќ.Рђ. – 751 818, 96 рублей; РІ пользу Капанцяна Рџ.Рђ. – 140 990 рублей; РІ пользу Кулешова Рђ.Рђ. – 31 445, 18 рублей;РІ пользу Власовой Р.Рђ. – 20 002, 56 рублей; РІ рамках исполнительного производства РІ пользу Зеленцова Рђ.Рђ. остаток задолженности РїРѕ в„– – 183 958, 98 рублей, РїРѕ в„– – 90 003, 14 рублей, РїРѕ в„– – 478 465, 54 СЂСѓР±., РїРѕ в„– – 2 508 612, 51 СЂСѓР±.
Установлено, что Мигачеву В.В. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Право собственности Мигачева В.В., кадастровая стоимость земельного участка подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении объекта недвижимости: земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Согласно фонду данных государственной кадастровой оценки кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 31 730 рублей.
Поскольку задолженность ответчиком не погашена, иного имущества (кроме земельного участка) у должника не имеется, указанный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с положениями статей 446 ГПК РФ, 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца об обращении взыскания на земельный участок путем продажи с публичных торгов.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с удовлетворением иска с ответчика Мигачева В.В. необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Р• РЁ Р Р›:
Рсковые требования судебного пристава-исполнителя Советского Р РћРЎРџ Рі. Челябинск Управления Федеральной службы судебных приставов Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Челябинской области Кудрявцевой Рћ.Р’. удовлетворить.
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Мигачеву В.В. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для строительства дачного жилого дома, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Взыскать с Мигачева В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.
Председательствующий:
Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.: