Решение по делу № 5-1217/2018 от 11.11.2018

                                                                                                                        Дело № 5- 1217/2018г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«11» ноября 2018 года                                                                                                           с. Айкино

            Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Килюшевой Анны Шериновны, <ДАТА2>,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Килюшева А.Ш. находится под административным надзором ОМВД РФ по Усть-Вымскому району, решением Усть-Вымскогорайонного суда Республики Коми от <ДАТА4> в отношении Килюшевой А.Ш. установленыадминистративные ограничения, в том числе: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В нарушение указанного ограничения Килюшева А.Ш. <ДАТА5> не явилась на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства.  Таким образом, Килюшевой А.Ш. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Присутствовавшая в судебном заседании Килюшева А.Ш. вину в совершении вменяемого  административного правонарушения признала полностью.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом установлена административная ответственность.

Пунктом 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <ДАТА6> в отношении Килюшевой А.Ш. установлен административный надзор,  с установлением административных ограничений, в том числе, обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц  

Постановлением мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от <ДАТА7> Килюшева А.Ш. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения Килюшевой А.Ш. административного правонарушения и виновность подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией решения Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <ДАТА4>, рапортом ОУУП и ПДН <ФИО1> регистрационным листом  поднадзорного лица, постановлением мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми согласно которому Килюшева А.Ш. привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КрАП РФ.  

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что собранные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Килюшевой А.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание судом не установлено.

Обстоятельством  отягчающим административное наказание является повторное совершение однородного административного правонарушения.   

При назначении наказания мировой судья также учитывает личность виновного, его  имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. При назначении данного вида наказания мировой судья также учитывает, что Килюшева А.Ш. не относится к лицам, к которым не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст. 19.24, ст. 2.9, 23.1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 2 п.п. 2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Килюшеву Анну Шериновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12  суток.

Срок  административного ареста исчислять с <ДАТА9> с 13 часов 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

        Мировой судья                                                                                  А.Г. Смирнов