Решение по делу № 2-5293/2023 от 29.08.2023

№2-5293/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г.Уфа

Ленинский районный суд г.Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Харламов Д.А.,

при секретаре Полишевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ревиной К. А. к Администрации Городского округа горд Уфа РБ, Управления Муниципальной собственностью Администрации ГО г.Уфа РБ о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Ревина К.А. обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа город Уфа РБ, Управления Муниципальной собственностью Администрации ГО <адрес> РБ о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ родилась истица Кичигина К. А., в свидетельстве о рождении в графе мать указана Кичигина Н. Д.. ДД.ММ.ГГГГ Кичигина К. А. вступила в брак с Ревиным С.В., после заключения брака ей присвоена фамилия Ревина К.А..ДД.ММ.ГГГГ Договором о передачи жилой квартиры в собственность маме истице Кичигиной Н. Д. была передана в собственность <адрес>А по <адрес> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла Кичигина Н. Д.. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес>А по <адрес> в <адрес>. Ревина К.А. является наследником первой очереди, других наследников нет. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она зарегистрирована и проживает в <адрес>А по <адрес> в <адрес>, несет бремя ее содержания. Просила включить <адрес>А по <адрес> в <адрес> в наследственную массу имущества оставшегося после смерти Кичигиной Н. Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности в порядке наследования на <адрес>А по <адрес> в <адрес> оставшуюся после смерти Кичигиной Н. Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ, прекратить право собственности Муниципального образования городского округа город Уфа РБ на <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ямаева Ю.Р. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчиков исковые требования оставила на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Ванскова Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела, извещена надлежащим образом,. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит, что исковые требования подлежат удовлетворению:

ДД.ММ.ГГГГ родилась Кичигина К. А., в свидетельстве о рождении в графе мать указана Кичигина Н. Д..

ДД.ММ.ГГГГ Кичигина К. А. вступила в брак с Ревиным С.В., после заключения брака ей присвоена фамилия Ревина К.А..

ДД.ММ.ГГГГ Договором о передачи жилой квартиры в собственность Кичигиной Н. Д. была передана в собственность <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Кичигина Н. Д..

Согласно выписки из ЕГПР от ДД.ММ.ГГГГ № № правообладателем <адрес>А по <адрес> в <адрес>, кадастровый № является Муниципальное образование городского округа <адрес> РБ.

На основании справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной нотариусом Вансковой Ю.Н.- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ревина К.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением к имуществу Кичигиной Н.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Извещением нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ Ревиной К.А. было рекомендовано обратиться в суд для установления факта принадлежности квартиры.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Ревина К.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживаю в <адрес>А по <адрес> в <адрес>, несет бремя ее содержания.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ст. 35 Конституции РФ наследование гарантируется.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практики по делам о наследовании " от 29 мая 2012 г. N 9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что Ревина К.А. является наследником первой очереди (других наследников нет ), обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери Кичигиной Н.Д.. Договором о передачи жилой квартиры в собственность Кичигиной Н.Д. была передана в собственность <адрес>А по <адрес> в <адрес>, но в Росреестре зарегистрирована не была. В настоящее время правообладателем квартиры является Муниципальное образование городского округа <адрес> РБ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <адрес>А по <адрес> в <адрес> подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Кичигиной Н.Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное влечет удовлетворение иска Ревиной К.А. права которого в силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат судебной защите. Согласно ст. 218 ГК РФ суд считает возможным требования истца о признании за ним право собственности на спорную квартиру в порядке наследования и прекращении право собственности Муниципального образования городского округа <адрес> РБ на <адрес>А по <адрес> в <адрес> удовлетворить.

Руководствуясь ст. 194 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ревиной К. А. к <адрес> РБ, Управления Муниципальной собственностью Администрации ГО <адрес> РБ о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности – удовлетворить.

Включить <адрес>А по <адрес> в <адрес> в наследственную массу имущества оставшегося после смерти Кичигиной Н. Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ревиной К. А. право собственности в порядке наследования на <адрес>А по <адрес> в <адрес> оставшуюся после смерти Кичигиной Н. Д. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Прекратить право собственности Муниципального образования городского округа <адрес> РБ на <адрес>А по <адрес> в <адрес>.

Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> А кВ. 12 в <адрес> за Ревиной К. А..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Харламов Д.А.

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2023 года