Решение по делу № 1-297/2021 от 08.04.2021

Дело № 1-297/2021

УИД: 36RS0003-01-2021-001883-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                             20 мая 2021 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Маликова С.В.,

подсудимого Королева А.С.,

защитника – адвоката Пенькова А.А.,

при секретаре Танине Н.В.,

а также при участии потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Королева Александра Сергеевича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Королев А.С. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

С 31.01.2021 Королев А.С. в компании ранее знакомого Потерпевший №1, распивал спиртное в квартире последнего по адресу: <адрес>, где остался на ночь. Проснувшись утром 01.02.2021, Королев А.С. и Потерпевший №1 решили продолжить употребление спиртного, в связи с чем Потерпевший №1 в присутствии Королева А.С. достал из кошелька, находящегося на полке кухонного шкафа денежные средства в сумме 1000 рублей для приобретения спиртных напитков. После этого Королев А.С. совместно с Потерпевший №1 вышли из дома Потерпевший №1 и проследовали в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где продолжили распитие спиртного.

В ходе распития спиртного Королев А.С. обратил внимание, что Потерпевший №1 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с чем решил воспользоваться состоянием Потерпевший №1, вернуться в квартиру последнего с целью совершения тайного хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, оставшихся в кошельке, из которого ранее Потерпевший №1 в присутствии Королева А.С. достал денежные средства на приобретение спиртного, из корыстных побуждений.

С указанной целью 01.02.2021 Королев А.С, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оставил Потерпевший №1 в вышеуказанном кафе и с целью хищения прибыл в квартиру Мухина С.И. по адресу: <адрес>, после чего с разрешения находящейся в квартире супруги Потерпевший №1 - ФИО3 проследовал на кухню вышеуказанной квартиры, где, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, дождавшись, когда ФИО3 вышла из кухни в другую комнату, 01.02.2021 примерно в 09 часов 15 минут, убедившись, что его действия носят тайный характер, извлек из вышеуказанного кошелька, находящегося на полке кухонного шкафа, денежные средства в сумме 14 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом Королев А.С. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 14 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, указав, что вред, причинённый преступлением, возмещен ему в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет. Данное ходатайство потерпевшим заявлено добровольно и без принуждения. Последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Подсудимый Королев А.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил производство по делу прекратить за примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение производства по делу.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе с согласия прокурора на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из дела, Королев А.С. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим, добровольно возместил причиненный ему вред.

Данные обстоятельства суд расценивает как смягчающие ответственность Королева А.С. и свидетельствующие об уменьшении общественной опасности его личности после совершенного им преступления.

При этом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для признания состояния опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в котором находился подсудимый Королев А.С. в момент совершения преступлений, обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку материалами дела это не подтверждено.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Королева А.С. в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25 и 254 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Королева Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Королеву А.С. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

    - денежные средства достоинством 1000 рублей в количестве 10 штук; кошелек черного цвета из кожзаменителя, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить последнему;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                          И.А. Мещерякова