Решение по делу № 33а-1936/2017 от 09.01.2017

Судья Орская Т.А. Дело № 33а-1936/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Чиченевой Н.А.,

судей Соколовой Н.М., Варламовой Е.А.,

рассмотрев 18 января 2017 года в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Рюмина А. В. на определение Реутовского городского суда Московской области от 24 ноября 2016 года о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Реутовского городского суда Московской области от 21 сентября 2016 года,

заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А.,

установила:

ФКУ «Военный комиссариат Московской области» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Реутовского городского суда Московской области от 21 сентября 2016 года, ссылаясь на то, что указанное решение суда поступило в военный комиссариат только 17 октября 2016 года (л.д. 144).

Определением Реутовского городского суда Московской области от 24 ноября 2016 года ходатайство ФКУ «Военный комиссариат Московской области» удовлетворено.

В частной жалобе Рюмин А.В. просит об отмене указанного определения как незаконного.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что решением Реутовского городского суда Московской области от 21 сентября 2016 года удовлетворен административный иск Рюмина А.В. к военному комиссариату Московской области, отделу военного комиссариата Московской области по городам Балашиха, Железнодорожный, Реутов и Балашихинскому району, призывной комиссии городского округа Балашиха Московской области об отмене решения призывной комиссии от 13 апреля 2016 года о зачислении в запас Рюмина А.В., как не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в части основания зачисления в запас, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление о выдаче военного билета (л.д. 94-104).

В судебном заседании 21 сентября 2016 года, в котором была оглашена резолютивная часть вышеуказанного решения, представители административных ответчиков, в том числе представитель военного комиссариата Московской области, не участвовали (л.д. 91-93).

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2016 года (л.д. 104), копия решения направлена судом в адрес административных ответчиков 30 сентября 2016 года и поступила в военный комиссариат Московской области 17 октября 2016 года (л.д. 133-135).

Апелляционная жалоба на решение подана ФКУ «Военный комиссариат Московской области» 1 ноября 2016 года (л.д. 138-), то есть в течение процессуального срока, установленного для совершения данного процессуального действия.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно восстановил срок на подачу апелляционной жалобы на решение Реутовского городского суда Московской области от 21 сентября 2016 года.

Определение суда является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение Реутовского городского суда Московской области от 24 ноября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу Рюмина А. В. – без удовлетворения.

Направить дело в Реутовский городской суд Московской области для выполнения требований статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий:

Судьи: