Дело № 2-1290/2022

УИД: 26RS0023-01-2022-002742-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2022 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Драчевой О.С.,

при секретаре Лукьяница И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Клименко А. Н., наследнику Заргаровой А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Клименко А.Н., наследнику Заргаровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов с наследников умершего заемщика за счет наследственного имущества в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением судьи от 11.05.2022 в качестве соответчика привлечена Заргарова А.В., которая согласно материалам наследственного дела .............. является наследником, принявшим наследство после смерти Клименко А.Н.

В обоснование доводов искового заявления истец указал, что 04.12.2019 ПАО Сбербанк заключен кредитный договор .............. с Клименко А.В. о предоставлении кредита «Потребительский кредит» на сумму 244000 рублей на срок 48 месяцев под 15,9% годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, зачислил на банковский счет заемщика 04.12.2019 указанные денежные средства (п. 1, 17 кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 22.02.2022 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 240350,12 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере 200898,88 рубля и задолженности по просроченным процентам в размере 39451,24 рубля.

Банку стало известно, что 09.12.2020 заемщик, зарегистрированный по адресу: .............. - умерла.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

По сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика – Клименко А.Н. было открыто нотариусом Окатовой Л.В. за ............... При этом, согласно выписок из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости на момент смерти заемщика в ее собственности находилось недвижимое имущество: земельный участок, с кадастровым номером .............. расположенный по адресу: ..............

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору .............. в размере 240350,12 рубля, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 200898,88 рубля и задолженности по просроченным процентам в размере 39451,24 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5603,50 рубля в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Представитель ПАО Сбербанк Красильникова О.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, с кадастровой стоимостью имущества, определенной в наследственном деле согласна. Просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Заргарова А.В., надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление о признании исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору .............. в размере 240350,12 рубля, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 200898,88 рубля и задолженности по просроченным процентам в размере 39451,24 рубля, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 5603,50 рубля в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в полном объеме, также указала, что исковые требования она признает добровольно, без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия и угрозы, и понимает, что признание ею обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, освобождает его от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание сторон.

Выяснив позицию участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать заявленные исковые требования. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Судом установлено, что 04.12.2019 между ПАО Сбербанк и Клименко А.Н. был заключен кредитный договор ............... Согласно п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» Клименко А.Н. выдан кредит в размере 244000 рублей на срок 48 месяцев под 15,9% годовых.

Исходя из п. 6 условий кредитного договора Клименко А.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного погашения составляет 6902,54 рубля.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Подписывая условия кредитного договора «Потребительский кредит» Клименко А.Н. предложила заключить с ней кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», в рамках которого просила предоставить ей потребительский кредит на изложенных условиях.

Ответчик обязалась возвратить кредит по условиям договора, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит».

ПАО Сбербанк принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполнило в полном объеме, перечислив на банковский счет Клименко А.Н. денежные средств в размере 244000 рублей. Предоставленными кредитными средствами ответчик распорядился по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по карте, представленной ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

В ст. 309 ГК РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов Клименко А.Н. исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Заключенный договор соответствует требованиям ст.ст. 819 и 820 ГК РФ, и до предъявления банком искового заявления в суд требований о расторжении договора не предъявлялось, и никем из сторон в части кредитных обязательств он в судебном порядке оспорен не был.

09 декабря 2020 года заемщик Клименко А.Н. умерла.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность заемщика по договору по состоянию на 22.02.2022 составляет 240350 рублей 12 копеек, из которых: 200898 рублей 88 копеек - просроченная задолженность по основному долгу; 39451 рубль 24 копейки - просроченная задолженность по процентам.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ, или другими законами.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений п. 1 ст. 1152, п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Только в случае отсутствия наследственного имущества, обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений, приведенных выше норм права, следует, что все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно наследственному делу .............., открытому к имуществу Клименко А.Н., .............. года рождения, проживавшей по адресу: .............. .............. умершей 09.12.2020, 08 июня 2021 года поступило заявление о принятии наследства по закону от дочери наследодателя Заргаровой А.В., которая на дату подачи заявления является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Кроме нее наследником по закону является сын – Клименко И.А., которым пропущен 6-ти месячный срок для вступления в наследство, в связи с чем, нотариусом Окатовой Л.В. отказано Клименко И.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и разъяснено его право обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.

Наследственное имущество состоит из: прав на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк; жилого дома, находящегося по адресу: .............. ..............»; земельного участка с кадастровым номером .............., находящегося по адресу: ..............», наследниками которого является дочь Заргарова А.В., принявшая наследство, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, наследником по закону к имуществу умершей Клименко А.Н. является ответчик Заргарова А.В.

Других заявлений в нотариальную контору не поступало, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, стоимость наследственного имущества, на сегодняшний день, не определена.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на запрос нотариуса остаток денежных средств на счетах Клименко А.Н. на дату смерти составляет 3038 рублей 64 копейки; 10,00 рублей; 33 рубля 02 копейки; 571 рубль 26 копеек, а также задолженность по кредиту .............. от 26.09.2019 в размере 20676 рублей 71 копейка и по кредиту .............. от 04.12.2019 в размере 201073 рубля 43 копейки.

Сведений о стоимости недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, принадлежащего наследодателю, в материалах наследственного дела .............. не имеется.

Сведений о наличии иного имущества, принадлежавшего Клименко А.Н., которое может быть включено в наследство после ее смерти, сторонами спора не представлено.

Учитывая, что Заргарова А.В. вступила в наследство после смерти своей матери – Клименко А.Н., умершей 09.12.2020, следовательно, она в силу указанных норм отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости принятого наследственного имущества, то есть, в пределах стоимости недвижимого имущества, денежных средств, находящихся на счетах.

При таких обстоятельствах оснований для освобождения наследника от исполнения обязательств по кредиту у суда не имеется.

Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку в настоящем деле рыночная стоимость наследственного имущества – недвижимости не установлена, однако согласно представленным по запросу суда выпискам из ЕГРН, стоимость наследственного имущества полностью покрывает кредитные обязательства Клименко А.Н., сторонами возражений относительной стоимости и опровержений данной стоимости наследственного имущества не представлено, кроме того, Ответчиком Заргаровой А.В. исковые требования ПАО Сбербанк признаны в полном объеме, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по кредитному .............. от 04.12.2019 в размере 240350 рублей 12 копеек подлежащими удовлетворению в заявленном размере в части требований с ответчика Заргаровой А.В. в пределах стоимости принятого ею наследственного имущества.

Размер ответственности по долгам наследодателя, подтвержден расчетом истца о размере задолженности по кредитному договору, не оспорен и не опровергнут ответчиком в ходе рассмотрения спора.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска истцу известны и она с ними согласна.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5603 рубля 50 копеек, понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика Заргаровой А.В. в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., .............. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ .............., ░░░░░░░ ░░░░░ .............., ░░░░░ 17.06.2014 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..............», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ .............. ░ ░░░░░░░ 240 350 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200898 ░░░░░░ 88 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 39451 ░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5603 ░░░░░ 50 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1290/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Заргарова Анастасия Владимировна
Клименко Анна Николаевна
Другие
Ставропольское отделение № 5230 ПАО Сбербанк
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Драчёва Оксана Сергеевна
Дело на сайте суда
mineralovodsky.stv.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
13.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2022Подготовка дела (собеседование)
01.06.2022Подготовка дела (собеседование)
10.06.2022Подготовка дела (собеседование)
10.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2022Судебное заседание
12.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2022Дело оформлено
15.08.2022Дело передано в архив
05.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее