Решение по делу № 2-7581/2021 от 20.09.2021

Дело №2-7581/2021

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года         г.Балашиха, МО

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре Влазневой О.А.,

с участием:

истца Семеновой О.М.

ответчика Степиной Л.И.,

ответчика Горелова М.И.,

ответчика Семенова С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Ольги Михайловны, Семенова Сергея Павловича к Степиной Людмиле Ивановне, Горелову Михаилу Ивановичу о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома блокированной жилой застройки, выделе из общего имущества в собственность часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

встречному иску Степиной Людмилы Ивановны к Семеновой Ольге Михайловне, Семенову Сергею Павловичу, Горелову Михаилу Ивановичу о выделе доли жилого дома в натуре,

встречному иску Горелова Михаила Ивановича к Семеновой Ольге Михайловне, Семенову Сергею Павловичу, Степиной Людмиле Ивановне о выделе доли жилого дома в натуре

у с т а н о в и л:

Семенова О.М. и Семенов С.П. обратились в суд с иском к Степиной Л.И., Горелову М.И. о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома блокированной жилой застройки, выделе из общего имущества в собственность часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности.

В обоснование своих требований истцы ссылается на то, что Семеновой О.М. и Семенову С.П. принадлежит по 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 98,1 кв.м.

Сособственниками истцов являются ответчики: Степина Л.И. доля в праве - 1/2, Горелов М.А. – 1/4.

Порядок пользования домом сложился. Истцы пользуются помещениями: а-1-1 веранда площадью 12,8 кв.м, А2-1-2 кухня площадью 14,2 кв.м, А-1-3 жилая площадью 23,9 кв.м, обозначенные в техническом паспорте БТИ квартира №1, площадь всех частей здания 50,9 кв.м, общая площадь жилого помещения 38,1 кв.м, жилая 23,9 кв.м. Данная часть домовладения имеет отдельный вход.

Истцы просят выделить им в общую долевую собственность: Семеновой О.М. (доля 1/2) и Семенову С.П. (доля 1/2) в качестве автономного жилого блока часть жилого дома блокированной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 50,9 кв.м, в том числе: общей площадью жилых помещений 38,1 кв.м, жилой площадью 23,9 кв.м.

Истцы Семенова О.М. и Семенов С.П. в судебном заседании поддержали исковые требования.

Ответчики Степина Л.И. и Горелов М.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения иска, одновременно каждый из них обратились в суд со встречными исками о выделе доли спорного жилого дома.

Степина Л.И. и Горелов М.И. ссылаются на то, что они также намерены выделить в натуре принадлежащие им доли спорного жилого дома в виде автономного жилого блока со сложившимся порядком пользования.

В настоящее время Степина Л.И. пользуется помещениями А1-3 жилая площадью 20,8 кв.м, А2-4 жилая площадью 9,0 кв.м, обозначенные в техническом паспорте БТИ квартира №2, площадь всех частей здания 29,8 кв.м, общая площадь жилого помещения 29,8 кв.м, жилая 29,8 кв.м, Данная часть домовладения имеет отдельный вход.

Истец Степина Л.И. просит выделить ей в собственность в качестве автономного жилого блока часть жилого дома блокированной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 29,8кв.м, в том числе: общей площадью жилых помещений 29,8 кв.м, жилой площадью 29,8 кв.м.

В настоящее время Горелов М.И. пользуется помещениями а1-1 веранда площадью 10,1 кв.м, А3-2 кухня площадью 14,3 кв.м, а2-1 площадью пристройка площадью 3,7 кв.м, А4-2 жилая площадью 15,9 кв.м, а3-3 жилая 12,3 кв.м, обозначенные в техническом паспорте БТИ квартира №3, площадь всех частей здания 56,3 кв.м, общая площадь жилого помещения 30,2 кв.м, жилая 15,9 кв.м. Данная часть домовладения имеет отдельный вход.

Истец Горелов М.И. просит выделить ему в собственность в качестве автономного жилого блока часть жилого дома блокированной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания 56,3 кв.м, в том числе: общей площадью жилых помещений 30,2 кв.м, жилой площадью 15,9 кв.м.

Ответчики по встречному иску не возражали против удовлетворения встречного иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, заключение экспертизы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст.252 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ под жилым домом блокированной застройки понимается жилой дом с количеством этажей не более чем три, состоящий из нескольких блоков, количество которых не превышает десять и каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеет общую стену (общие стены) без проемов с соседним блоком или соседними блоками, расположен на отдельном земельном участке и имеет выход на территорию общего пользования.

Судом установлено, что Семенова О.М., Семенов С.П., Степина Л.И. и Горелов М.И. являются участниками долевой собственности <адрес>.

Семеновой О.М. принадлежит 1/8 доли в праве, Семенову С.П. – 1/8, Степиной Л.И. – 1/2, Горелову М.И. – 1/4.

Порядок пользования домом сложился.

В целях разрешения возникшего спора экспертом Никитиной Н.А. разработан вариант раздела указанного жилого дома на автономные блоки, произведен перерасчет долей общедолевой собственности с учетом варианта раздела жилого дома.

Как усматривается из заключения специалиста №33-СТ-08/2021, выполненного экспертом Никитиной Н.А. раздел между собственниками технически возможен, так как выделяемые доли будут представлять собой автономные жилые блоки, имеющие отдельный вход (выход) на земельный участок и необходимый для выдела набор помещений.

Анализируя предложенный экспертом вариант раздела спорного жилого дома, суд приходит к мнению о целесообразности раздела по данному варианту, согласно которому выделяется в общую долевую собственность Семеновой О.М. и Семенову С.П. (по ? каждому) в качестве автономного жилого блока часть жилого дома, площадью всех частей здания 50,9 кв.м, в том числе: общей площадью жилых помещений 38,1 кв.м, жилой площадью 23,9 кв.м, подсобной площадью 14,2 кв.м, площадь помещений вспомогательного использования – 12,8 кв.м, а также инженерное оборудование, имеющееся в указанных помещениях (трубопроводы отопления, отопительные радиаторы, электропроводка, отопительно-варочные приборы), состоящий из помещений: №1, 1 этаж, лит. а-1 веранда площадью 12,8 кв.м, лит. А2-2 кухня площадью 14,2 кв.м, лит. А-3 жилая площадью 23,9 кв.м.

Степиной Л.И. выделяется в собственность в качестве автономного жилого блока часть жилого дома, площадью всех частей здания 29,8 кв.м, в том числе: общей площадью жилых помещений 29,8 кв.м, жилой площадью 29,8 кв.м, а также инженерное оборудование, имеющееся в указанных помещениях (трубопроводы отопления, отопительные радиаторы, электропроводка, отопительно-варочные приборы), состоящий из помещений: №2, 1 этаж, лит. А-1-3 жилая площадью 20,8 кв.м, лит. А2-4 жилая площадью 9,0 кв.м.

Горелову М.И. выделяется в собственность в качестве автономного жилого блока часть жилого дома, площадью всех частей здания 56,3 кв.м, в том числе: общей площадью жилых помещений 30,2 кв.м, жилой площадью 15,9 кв.м, подсобной – 14,3 кв.м, площадь помещений вспомогательного использования – 26,1 кв.м, а также инженерное оборудование, имеющееся в указанных помещениях (трубопроводы отопления, отопительные радиаторы, электропроводка, отопительно-варочные приборы), состоящий из помещений: №3, 1 этаж, лит. А1-1 веранда площадью 10,1 кв.м, лит. А3-2 кухня площадью 14,3 кв.м, этаж 2: лит.а2-1 пристройка площадью 3,7 кв.м, лит.А4-2 жилая площадью 15,9 кв.м, лит.а3-3 жилая 12,3 кв.м.

Суд полагает, что данный вариант раздела дома не ущемляет прав собственников жилого дома.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Семеновой О.М., Семенова С.П. к Степиной Л.И., Горелову М.И. о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома блокированной жилой застройки, выделе из общего имущества в собственность часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности и встречный иск Степиной Л.И. к Семеновой О.М., Семенову С.П., Горелову М.И. о выделе доли жилого дома в натуре, встречному иску Горелова М.И. к Семеновой О.М., Семенову С.П., Степиной Л.И. о выделе доли жилого дома в натуре, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Семеновой Ольги Михайловны, Семенова Сергея Павловича к Степиной Людмиле Ивановне, Горелову Михаилу Ивановичу о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома блокированной жилой застройки, выделе из общего имущества в собственность часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить.

Встречный иск Степиной Людмилы Ивановны к Семеновой Ольге Михайловне, Семенову Сергею Павловичу, Горелову Михаилу Ивановичу о выделе доли жилого дома в натуре, удовлетворить.

Встречный иск Горелова Михаила Ивановича к Семеновой Ольге Михайловне, Семенову Сергею Павловичу, Степиной Людмилы Ивановны о выделе доли жилого дома в натуре, удовлетворить.

Выделить доли части жилого <адрес> в общую долевую собственность Семеновой Ольге Михайловне (1/2 доли) и Семенову Сергею Павловичу (1/2 доли) в качестве автономного жилого блока часть жилого дома, площадью всех частей здания 50,9 кв.м, в том числе: общей площадью жилых помещений 38,1 кв.м, жилой площадью 23,9 кв.м, подсобной площадью 14,2 кв.м, площадь помещений вспомогательного использования – 12,8 кв.м, а также инженерное оборудование, имеющееся в указанных помещениях (трубопроводы отопления, отопительные радиаторы, электропроводка, отопительно-варочные приборы), состоящий из помещений: №1, 1 этаж, лит. а-1 веранда площадью 12,8 кв.м, лит. А2-2 кухня площадью 14,2 кв.м, лит. А-3 жилая площадью 23,9 кв.м, согласно варианта заключения специалиста №33-СТ-08/2021, выполненного экспертом Никитиной Н.А.

Выделить доли части жилого <адрес>, в собственность Степиной Людмилы Ивановны в качестве автономного жилого блока часть жилого дома, площадью всех помещений 29,8 кв.м, в том числе общей площадью 29,8 кв.м, из нее жилой - 29,8 кв.м, а также инженерное оборудование, имеющееся в указанных помещениях (трубопроводы отопления, отопительные радиаторы, электропроводка, отопительно-варочные приборы), состоящий из помещений: №2№2, 1 этаж, лит. А-1-3 жилая площадью 20,8 кв.м, лит. А2-4 жилая площадью 9,0 кв.м, согласно варианта заключения специалиста №33-СТ-08/2021, выполненного экспертом Никитиной Н.А.

Выделить доли части жилого <адрес>, в собственность Горелову Михаилу Ивановичу в качестве автономного жилого блока часть жилого дома, площадью всех частей здания 56,3 кв.м, в том числе: общей площадью жилых помещений 30,2 кв.м, жилой площадью 15,9 кв.м, подсобной – 14,3 кв.м, площадь помещений вспомогательного использования – 26,1 кв.м, а также инженерное оборудование, имеющееся в указанных помещениях (трубопроводы отопления, отопительные радиаторы, электропроводка, отопительно-варочные приборы), состоящий из помещений: №3, 1 этаж, лит. А1-1 веранда площадью 10,1 кв.м, лит. А3-2 кухня площадью 14,3 кв.м; этаж 2: лит.а2-1 пристройка площадью 3,7 кв.м, лит.А4-2 жилая площадью 15,9 кв.м, лит.а3-3 жилая 12,3 кв.м.

Право долевой собственности на дом прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение о месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А.Кобзарева

Решение в окончательной форме принято 12 ноября 2021 года

Судья О.А.Кобзарева

2-7581/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Семенова Ольга Михайловна
Семенов Сергей Павлович
Ответчики
Горелов Михаил Иванович
Степина Людмила Ивановна
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Кобзарева О.А.
Дело на сайте суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
20.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2021Передача материалов судье
21.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2021Подготовка дела (собеседование)
12.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2021Судебное заседание
12.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее