Решение по делу № 2-258/2024 (2-2457/2023;) от 02.11.2023

УИД: 91RS0009-01-2023-003879-81

Дело № 2-258/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2024 года                                г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Лантратовой А.И.,

при секретаре судебного заседания Хайбердыевой Л.М.

с участием представителя истца Зориной И.М.

ответчика Зорина Ю.А.

представителя ответчика Зорина Ю.А. – адвоката Лысенко С.В.

представителя ответчика Зориной В.В. – Аркатовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой Галины Анатольевны к Зорину Юрию Анатольевичу, Зориной Виктории Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмина Галина Анатольевна обратилась в суд с исковым заявлением к Зорину Юрию Анатольевичу, Зориной Виктории Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, проживавшая на день смерти по адресу: <адрес> <адрес>.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Право собственности ФИО3 на вышеуказанные объекты недвижимости возникло на основании свидетельств о праве собственности супруга и о наследовании, выданных Евпаторийской нотконторой 13 октября 1989 года по реестрам №№ 1299, 1300, и государственного акта на право собственности на земельный участок, общей площадью 477 кв.м.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются ее дети: Зорин Юрий Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Кузьмина Галина Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, и его долю по праву представления наследует его дочь - Зорина Виктория Владимировна.

ФИО3 при жизни составила завещание, согласно которому её наследниками в равных долях являются: Зорин Юрий Анатольевич, Кузьмина Галина Анатольевна, Зорина Виктория Владимировна.

На основании поданного Зориным Юрием Анатольевичем заявления нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО15 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери - ФИО3, проживавшей на день смерти по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Из свидетельства о рождении серии СЯ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью ФИО19 (в девичестве ФИО20) ФИО11 является ФИО3. ФИО7 заключила брак с ФИО8, жене присвоена фамилия - ФИО19, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ серии Г-НО №.

Согласно извещениям нотариуса Евпаторийского городского нотариального округа ФИО15 для получения свидетельства о праве на наследство Кузьминой Г.А. необходимо восстановить срок принятия наследства в судебном порядке.

Как указано в исковом заявлении, после смерти матери в установленный шестимесячный срок Кузьмина Г.А. не приняла наследство по уважительным причинам, так как проживала и зарегистрирована в ЛНР, г. Артемовск. В конце декабря 2021 года на новогодние каникулы истец выехала в гости к сыну в США. 24 февраля 2022 года началась специальная военная операция, в связи с чем, выехать из США стало сложно, найти нотариусов, которые согласились бы составить документы относительно действий, которые будут совершаться в Республике Крым, практически невозможно.

13 декабря 2022 года Кузьмина Г.А. у нотариуса штата Флорида округа Майами-Дэйд ФИО9 написала заявление об отказе от наследства в пользу сына умершей - Зорина Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также доверенность, которой Кузьмина Г.А. уполномочивает Зорину Ирину Михайловну вести наследственное дело, открытое после умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО3, с правом подачи заявлений, в том числе о принятии наследства, дополнительных заявлений к наследственному делу. Заявление и доверенность удостоверены 13 декабря 2022 года ФИО9, нотариусом штата Флорида округа ФИО9, 15 декабря 2022 года - заверены апостилем Секретаря штата Флорида за № в Таллахасси, Флорида, США. Поскольку прямой доставки документов из США в Республику Крым нет, 15 декабря 2022 года указанные документы были направлены из США в Москву курьерской службой, а затем из Москвы по почте РФ уже доставлены в г. Евпаторию, Республику Крым. На конвертах имеются штампы отделения почтовой связи о принятии почтового отправления в г. Москве 12 января 2023 года и о поступлении почтового отправления в г. Евпатория 21 января 2023 года. Из чего следует, что Кузьмина Г.А. по уважительным причинам пропустила срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти её матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец просит восстановить ей - Кузьминой Галине Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по завещанию и признать Кузьмину Галину Анатольевну принявшей наследство после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Зорина И.М. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Зорин Ю.А., представитель ответчика Зорина Ю.А. – адвокат Лысенко С.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований. Также от ответчика Зорина Ю.А. поступило письменное заявление о признании иска, в котором он указал, что срок принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, и с первоначальным исковым заявлением о восстановлении этого срока Кузьмина Г.А. обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым в установленный шестимесячный срок. С возражениями ответчика Зориной В.В. ответчик Зорин Ю.А. не согласился, считая их необоснованными. Указал, что доверенность, выданная Кузьминой Г.А. на ведение наследственного дела Зориной И.М., оформлена и удостоверена надлежащим образом.

Представитель ответчика Зориной В.В. – Аркатова В.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, указала, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие совершение действий, свидетельствующих о принятии наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Кузьминой Г.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право наследования, под которым понимается переход имущества от одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, определенном гражданским законодательством.

Из материалов дела судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти - г. Евпатория Республики Крым, РФ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ №, выданным Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 4, 66).

ФИО3 было составлено завещание, удостоверенное 01 октября 2010 года ФИО17, частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Автономной Республики Крым, зарегистрированное в реестре за № (л.д. 80). Согласно данному завещанию ФИО3 на случай своей смерти сделала распоряжение: всё её движимое и недвижимое имущество, где бы оно не находилось и из чего бы оно не состояло, и вообще все то, что ей будет принадлежать на день смерти и на что она по закону будет иметь право, она завещает в равных долях, по 1/3 доле каждому: Кузьминой Галине Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Зориной Виктории Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Зорину Юрию Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 80). Указанное завещание на день смерти наследодателя не отменялось и не изменялось (л.д. 83).

Согласно государственному акту на право собственности на земельный участок серии ЯЛ № ФИО3 на основании решения Евпаторийского городского совета от 25 марта 2011 года № 6-6/41 был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 0,0447 га, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (л.д. 18).

В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объектах недвижимости по адресу: <адрес>: земельный участок с кадастровым номером № площадью 447 кв.м., жилое здание с кадастровым номером № площадью 56,1 кв.м., нежилое здание с кадастровым номером № площадью 31,3 кв.м., нежилое здание (сарай) с кадастровым номером № площадью 3,6 кв.м., нежилое здание (сарай) с кадастровым номером № площадью 16 кв.м. (л.д. 5-6, 7-10, 11-14, 15, 16).

Из свидетельства о рождении серии СЯ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью ФИО7 является ФИО3 (л.д. 26). ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак с ФИО8 и взяла фамилию супруга - ФИО19, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ серии Г-НО № (л.д. 27)

Таким образом, судом установлено, что истец Кузьмина Г.А. является наследником по завещанию, а также наследником первой очереди по закону после смерти её матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Подпунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями ч.1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Истец Кузьмина Г.А. является гражданкой Украины, имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 23-25, 98).

13 декабря 2022 года Кузьмина Г.А. написала заявление об отказе от наследства в пользу сына умершей - Зорина Юрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также доверенность на имя Зориной Ирины Михайловны, которую уполномочила вести наследственное дело, открытое к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО3, с правом подачи заявлений, в том числе о принятии наследства, дополнительных заявлений к наследственному делу (л.д. 20, 21). Указанные заявление и доверенность удостоверены 13 декабря 2022 года ФИО9, нотариусом штата Флорида, округа Майами-Дэйд, а 15 декабря 2022 года - заверены апостилем Секретаря штата Флорида за № 2022-191925 в Таллахасси, Флорида, США (л.д. 19, 29).

Как следует из наследственного дела №, заведенного нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым, к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Кузьмина Г.А. в лице своего представителя Зориной И.М. обратилась к нотариусу 02 июня 2023 года за разъяснением порядка оформления наследственных прав по завещанию (л.д. 78). Также представитель Кузьминой Г.А. - Зорина И.М. обращалась к нотариусу с заявлением от 24 мая 2023 года о приостановлении совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3, в связи с обращением в суд по вопросу восстановления срока на принятие наследства (л.д. 72). Заявителем были представлены нотариусу составленные Кузьминой Г.А. 13 декабря 2022 года заявление об отказе от наследства и доверенность на ведение наследственного дела (л.д. 73, 74, 75, 76, 77).

В связи с тем, что Кузьминой Г.А. был пропущен срок для принятия наследства, и полномочие на принятие наследства в доверенности на Зорину И.М. специально предусмотрено не было, нотариусом ФИО15 в ответе от 02 июня 2023 года рег. № 124 заявителю было рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении срока и признания Кузьминой Г.А. принявший наследство (л.д. 79). Также было разъяснено, что в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 1158 ГКРФ не допускается отказ в чью-то пользу от имущества, наследуемого по завещанию, если всё имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам.

Таким образом, в пределах срока, установленного для принятия наследства - в течение шести месяцев со дня открытия наследства - 13 декабря 2022 года, истцом Кузьминой Г.А. была оформлена доверенность на представление её интересов, в том числе в рамках наследственного дела, в частности, предоставляющая доверенному лицу Зориной И.М. право подачи заявлений о принятии наследства, отказа от наследства в пользу Зорина Ю.А., дополнительных заявлений к наследственному делу. В связи с проживанием истца на территории США, доверенность была удостоверена ФИО9 О., нотариусом штата Флорида, округа Майами-Дэйд. При этом доверенность составлена на русском языке, а удостоверительная надпись - на двух языках: русском и английском. Доверенность содержит указание на место ее совершения, дату ее совершения, сведения о представляемом и представителе, полномочия представителя, подпись представляемого, срок, на который она выдана. Кроме того, 15 декабря 2022 года указанная доверенность заверена апостилем Секретаря штата Флорида.

В соответствии с п. 1 ст. 1224 отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

На основании п. 1 ст. 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Положениями п. 5 ст. 1217.1 ГК РФ предусмотрено, что правом, подлежащим применению к отношениям между представляемым или представителем и третьим лицом, определяются, в частности:

1) наличие и объем полномочий представителя;

2) последствия осуществления представителем своих полномочий;

3) требования к содержанию доверенности;

4) срок действия доверенности;

5) прекращение доверенности, в том числе последствия ее прекращения для третьих лиц;

6) допустимость выдачи доверенности в порядке передоверия;

7) последствия совершения сделки при отсутствии полномочий действовать от имени представляемого или при превышении этих полномочий, в том числе в случае последующего одобрения такой сделки представляемым.

В целях упрощения оформления документов для действия в других странах 05 октября 1961 года в Гааге была принята Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (далее - Конвенция об апостиле). На данный момент Российская Федерация является участником данной Конвенции.

Согласно статье 2 Конвенция об апостиле каждое из договаривающихся государств освобождает от легализации документы, на которые распространяется настоящая Конвенция и которые должны быть представлены на его территории. Под легализацией в смысле настоящей Конвенции подразумевается только формальная процедура, используемая дипломатическими или консульскими агентами страны, на территории которой документ должен быть представлен, для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ.

В статье 3 Конвенция об апостиле предусмотрено, что единственной формальностью, которая может быть потребована для удостоверения подлинности подписи, качества, в котором выступало лицо, подписавшее документ, и, в надлежащем случае, подлинности печати или штампа, которыми скреплен этот документ, является проставление предусмотренного статьей 4 апостиля компетентным органом государства, в котором этот документ был совершен.

В Российской Федерации вопросы проставления апостиля регулируются Федеральным законом от 28 ноября 2015 года № 330-ФЗ «О проставлении апостиля на российских официальных документах, подлежащих вывозу за пределы территории Российской Федерации» (далее - Закон об апостиле). Понятие апостиля дается в п. 4 ст. 2 Закона об апостиле: это штамп, соответствующий требованиям Конвенции и Закона об апостиле, проставляемый компетентным органом на российском официальном документе или на отдельном листе, скрепляемом с этим документом, и удостоверяющий подлинность подписи и должность лица, подписавшего документ, и в надлежащем случае подлинность печати или штампа, которыми скреплен этот документ.

Апостиль проставляется только на доверенностях, удостоверенных нотариально.

Доверенность от имени иностранного лица, выданная на территории иностранного государства, не является официальным документом и по общему правилу не требует обязательного удостоверения в виде консульской легализации или проставления апостиля (п. 27 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 09 июля 2013 года № 158 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц»).

На основании вышеизложенного, вопреки доводам представителя ответчика Зориной В.В. – Аркатовой В.В., доверенность истца Кузьминой Г.А. на представление её интересов Зориной И.М., удостоверенная 13 декабря 2022 года ФИО9 ФИО22, нотариусом штата Флорида, округа Майами-Дэйд, и заверенная 15 декабря 2022 года апостилем Секретаря штата Флорида за № 2022-191925 в Таллахасси, Флорида, США, оформлена надлежащим образом и имеет юридическую силу.

Принимая во внимание то, что в соответствии с абз. 3 п.1 ст. 1158 ГКРФ не допускается отказ от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, а также учитывая, что имеющаяся доверенность Кузьминой Г.А. от 13 декабря 2022 года в то же время предусматривает право представителя на подачу заявления о принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что указанная доверенность является доказательством того, что истец Кузьмина Г.А., действуя как наследник, выразила свою волю на принятие наследства и предприняла к тому необходимые меры - уполномочила доверенное лицо на ведение наследственного дела, обращение к нотариусу по месту открытия наследства.

Согласно первому абзацу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В обоснование уважительности причины пропуска истцом срока на принятие наследства, представитель истца ссылается на то, что заявление Кузьминой Г.А. об отказе от принятия наследства (в пользу ответчика Зорина Ю.А.) и её доверенность, удостоверенные 13 декабря 2022 года ФИО9, нотариусом штата Флорида, округа Майами-Дэйд, заверенные 15 декабря 2022 года апостилем Секретаря штата Флорида за № в Таллахасси, Флорида, США, прибыли посредством направления курьерской службой из США в Москву только 12 января 2023 года и поступили в почтовое отделение в г. Евпатории 21 января 2023 года. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: оттисками печатей отделений почтовой связи на конверте почтового отправления (л.д. 31) Кроме того, ответчики данное обстоятельство не оспаривали, какого-либо опровержения тому не представили.

Первоначально Кузьмина Галина Анатольевна 15 июня 2023 года обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от 20 июня 2023 года (М-1348/2023) исковое заявление Кузьминой Г.А. было возвращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

В последующем 19 июля 2023 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым поступило исковое заявление Кузьминой Г.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Указанное исковое заявление определением суда от 25 августа 2023 года было принято к производству, и по нему было возбуждено гражданское дело                        № 2-1910/2023. Однако определением от 19 декабря 2023 года по делу                         № 2-1910/2023 исковое заявление Кузьминой Г.А. было оставлено без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что истец Кузьмина Г.А. первоначально обратилась в суд для защиты своих прав в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, отпали - в течение шести месяцев с момента получения представителем истца доверенности от 13 декабря 2022 года в отделении почтовой связи в г. Евпатории (21 января 2023 года).

На основании изложенного, учитывая, что истец Кузьмина Г.А. проживает на территории иностранного государства, а также тот факт, что пропуск срока принятия наследства вызван длительностью пересылки надлежащим образом оформленной доверенности, уполномочивающей доверенное лицо от имени истца вести наследственное дело, суд считает, причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, а срок принятия наследства подлежащим восстановлению.

Оценивая относимость и допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает, что исковые требования Кузьминой Галины Анатольевны к Зорину Юрию Анатольевичу, Зориной Виктории Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кузьминой Галины Анатольевны к Зорину Юрию Анатольевичу, Зориной Виктории Владимировне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Восстановить Кузьминой Галине Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Кузьмину Галину Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                                                                                          А.И. Лантратова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.