Решение от 07.04.2022 по делу № 22-558/2022 от 16.03.2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Судья Герасимов П.В.	Дело № 22- 558

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск 07 апреля 2022 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Окорокова В.К., единолично,

с участием прокурора: Атакова Г.Г.,

осужденного: Яковлева А.П., посредством видеоконференц-связи,

защитника: адвоката Кузнецова К.К., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от 10.02.2022,

при секретаре: Колодезниковой Л.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Якутска Анисимова И.А. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18.01.2022 которым отказано в восстановления срока апелляционного обжалования приговора Якутского городского суда РС (Я) от 30.12.2021 в отношении

Яковлева А.П., _______ г.р., ур. .........., гражданина .........., зарегистрированного по адресу: .........., фактически проживающего по адресу: .........., ранее судимого:

11.03.2021 Якутским городским судом РС (Я) по ч.1 ст.228 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов (неотбытая часть составляет 220 часов).

Заслушав доклад судьи Окорокова В.К., выступление прокурора Атакова Г.Г., поддержавшего доводы апелляционного представления, объяснение осужденного Яковлева А.П., мнение адвоката Кузнецова К.К., просивших постановление суда оставить без изменения, мнение суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 30.12.2021 Яковлев А.П. признан виновным и осужден по п. 2в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 10 дней, условно с испытательным сроком на 3 года.

Государственный обвинитель ст.помощник прокурора г.Якутска Анисимов И.А. обратился в суд ходатайством в восстановления срока апелляционного обжалования приговора Якутского городского суда РС (Я) от 30.12.2021 в отношении Яковлева А.П.

Постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 18.01.2022 в удовлетворении данного ходатайства отказано.

Не согласившись с решением суда государственный обвинитель ст.помощник прокурора г.Якутска Анисимов И.А. внес апелляционное представление в котором указывает, что решение суда противоречит требованиям закона. В соответствии ч.1 ст.389.1 и ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционное представление на приговор суда первой инстанции может быть подано государственным обвинителем и (или) вышестоящим прокурором в течение 10 суток со дня постановления приговора. В соответствии со ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционное представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Согласно ст.312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копия вручается в том числе и государственному обвинителю. Между тем, в нарушение вышеприведенных норм уголовно- процессуального закона, судом копия обвинительного приговора вручена государственному обвинителю лишь 11.01.2022, т.е. по истечении 5-суточного срока. Доводы суда об отсутствии препятствий для внесения апелляционного представления на приговор ввиду участия государственного обвинителя при его оглашении и малого объема самого приговора, являются голословными и не основаны на действующем уголовно-процессуальном законодательстве. Исходя из аудиозаписи судебного заседания, государственный обвинитель не принимал участие при оглашении приговора суда 30.12.2021, кроме того УПК РФ не ранжирует приговоры судов на значительные и незначительные по объему, а регламентирует срок вручения копии приговора сторонам и срок его обжалования в апелляционном и кассационном порядке. В связи с чем считает отказ в восстановлении срока обжалования необоснованным и подлежим отмене.

    Возражения на апелляционное представление не поступили.

Проверив поступившие материалы, выслушав мнения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данные требования закона судом первой инстанции выполнены.

Согласно ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговорили вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока апелляционного обжалования, суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие уважительных причин, препятствующих подаче апелляционного представления в установленный законом срок.

Как усматривается из материалов дела, копия приговора Якутского городского суда РС (Я) от 30.12.2021 в отношении Яковлева А.П. была получена представителем прокуратуры 11.01.2022.

Обращаясь в суд с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования, государственный обвинитель Анисимов И.А. сослался на положения ст.312 УПК РФ. Однако, сам по себе факт вручения копии приговора при несоблюдении срока, установленного ст.312 УПК РФ, не является безусловным основанием для восстановления срока апелляционного обжалования.

В данном случае, уголовно-процессуальное законодательство связывает срок подачи апелляционной жалобы с датой вручения копии приговора исключительно для осужденных, содержащихся под стражей. Остальным участникам процесса, в том числе представителю стороны обвинения законом предоставлено право оспорить приговор в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления, а не вручения.

Доказательств того, что государственный обвинитель был каким-либо образом ограничен судом в возможности своевременной реализации своего процессуального права на оспаривание приговора от 30.12.2021 в отношении осужденного Яковлева А.П., суду первой и апелляционной инстанции не представлено.

Согласно имеющимся в материалах дела распискам копии приговора были вручены осужденному, его защитнику и представителю конвоя 30.12.2021, т.е. в день провозглашения приговора. Тот факт, что прокурор своевременно не явился за получением копии приговора, а получил ее только 11.01.2022, не свидетельствует о нарушении судом требований ст.312 УПК РФ. Приговор не был получен прокурором в течение 5 дней с момента его провозглашения не по вине суда. Обстоятельств указывающих на отказ суда своевременно вручить прокурор копию приговора, из представленных материалов не следует.

В соответствии с положениями ч.1 и ч.2 ст.246 УПК РФ участие государственного обвинителя в судебном заседании обязательно, что предполагает присутствие государственного обвинителя во всех судебных заседаниях, в том числе и при провозглашении приговора. Довод государственного обвинителя о том, что в судебном заседании 30.12.2021 при провозглашении судом приговора он отсутствовал и не имел возможность лично ознакомиться с содержанием приговора, апелляционный суд не может расценить в качестве уважительной причины пропуска срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование приговора рассмотрено в судебном заседании с соблюдением предусмотренной законом процедуры.

Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционного представления по изложенным в ней доводам не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 18.01.2022 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░) ░░ 30.12.2021 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░