Решение по делу № 2-468/2016 от 09.02.2016

Дело №2-468/2016

Определение

г.Орск                                          30 марта 2016 года

Советский районный суд г. Орска в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М. при секретаре судебного заседания Даниловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Южурал Аско» о взыскании страховой выплаты,

Установил:

Семенов А.В. обратился с иском к ООО «СК «Южурал Аско» о взыскании страховой выплаты. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ***, регистрационный знак №, принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения. Семенов А.В. просит взыскать с ООО «СК Южурал Аско» в счет страхового возмещения сумму в размере *** руб., сумму в размере *** руб. в счет компенсации морального вреда, неустойку за период с 04.02.2016г. до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору из расчета *** руб., а также судебные расходы в размере *** руб.

Истец Семенов А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Представитель истца Агапов С.А. в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что до настоящего времени сведения о том, что страховая компания получила заявление о страховой выплате с полным пакетом документов, отсутствуют.

Представитель ответчика ООО «СК «Южурал Аско» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Третье лицо Булавришвили Д.О., представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Из материалов дела следует, что первоначально Семенов А.В. направил заявление о страховой выплате 04.12.2015г., однако данное заявление ООО «СК Южурал Аско» получено не было. 12.01.2016г. Семенов А.В. направил в адрес ООО «СК Южурал Аско» претензию, которую страховая компания получила, однако к претензии не был приложен пакет документов, который необходим для производства страховой выплаты. По просьбе страховой компании Семеновым А.В. 26.02.2016г. направлены запрашиваемые документы, однако сведения, подтверждающие получение ООО СК «Южурал Аско» полного пакета документов отсутствуют. То обстоятельство, что заявление с полным пакетом документов не получено ООО СК «Южурал Аско» подтверждает представитель истца.

Учитывая, что в силу п. 15 ст. 5 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установленные вышеприведенной нормой особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств применяются к отношениям, возникшим после 01.09.2014, а Семенов А.В. обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения по страховому случаю, возникшему 19.11.2015, суд считает иск подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ Семенов А.В., после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, вправе вновь обратиться в общем порядке в суд с иском к ООО СК «Южурал Аско» о взыскании страховой выплаты.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Семенова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СК Южурал Аско» о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 15 дней.

Судья подпись                         Т.М. Кучерявенко