Дело № 2-170/2024 26 марта 2024 года
УИД: 78RS0023-01-2023-003135-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гомзяковой В.В.,
при помощнике Большуткиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калачевой Н.В. к Петрову П.В., Петровой В.В. о взыскании расходов на погребение, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы на погребение Петрова В.Н. в размере 92 944 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 988, 32 руб., расходы за услуги нотариуса по оформлению доверенности в размере 1 700 руб.
В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Петров В.Н., истец взяла на себя организацию его похорон, расходы на погребение составили сумму в размере 92 944 руб., ответчики вступили в наследство после смерти своего отца Петрова В.Н., в связи с чем у них возникает обязанность по возмещению истцу расходов на погребение наследодателя.
Истец, ее представитель Угрюмова А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явились, поддержали требования.
Представитель ответчика Петрова П.В. - Иванова Т.Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, возражала относительно размера взыскиваемых расходов на погребение.
Ответчик Петрова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика Петровой В.В. по правилам ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы дела, выслушав мнение явившихся сторон, оценив представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Указанные требования о возмещении расходов могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство.
Согласно статье 3 Федерального закона от 12.01.1996 «О погребении и похоронном деле» погребение - обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
Согласно статье 9 названного Закона специализированные службы по вопросам похоронного дела на безвозмездной основе оказывают услуги по погребению согласно гарантированному перечню (оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).
Исходя из положений Федерального закона «О погребении и похоронном деле», а также обычаев и традиций населения России расходы на достойные похороны (погребение) включают как расходы на оплату ритуальных услуг, оплату медицинских услуг морга, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Петров В.Н.
После его смерти открыто 23.04.2021 наследственное дело №100/2021, с заявлением о принятии наследства обратились ответчики Петров П.В. и Петрова В.В., в наследственную массу входит квартира 175 по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя.
Истец указывает на то, что ей были понесены расходы, на погребение Петрова В.Н. в размере 92 944 руб.
В подтверждение несения расходов на погребение в материалы дела представлены документы:
кассовый чек от 10.03.2021 с квитанцией-договором № 001808 от 09.03.2021 на ритуальные услуги ООО «Городская Ритуальная Служба» на сумму в размере 40 350 руб. (л.д. 9-10);
кассовый чек от 09.03.2021 с наряд–заказом на услуги крематория в размере 14 594 руб. (л.д. 11);
договор с СПб ГБУЗ «БСМЭ» №1336 от 06.03.2021 на оказание платных услуг по вскрытию трупа с квитанцией об оплате на сумму в размере 6 900 руб. (л.д.12, 15).
Учитывая положения ст. 1174 ГК РФ и Федерального закона «О погребении и похоронном деле», суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы, связанные с погребением Петрова В.Н. в размере 61 844 руб. (40 350+14 594+6 900).
Оснований для взыскания суммы в размере 31 100 руб. по расписке Федорова П.В., суд не усматривает, поскольку как указано в расписке, денежная сумма уплачена в рамках договора № 001808 от 09.03.2021, однако оплата по договору № 001808 от 09.03.2021 была произведена истцом в полном объеме в кассу ООО «Городская Ритуальная Служба», о чем представлен кассовый чек (л.д. 9).
Отклоняя доводы возражений о необходимости уменьшить размер расходов, взыскиваемых с ответчиков, на сумму перечисленной на карту после смерти Петрова П.В. пенсии, суд исходит из того, что пенсия подлежит возврату в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы на удостоверение доверенности в размере 1 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 055,32 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
требования Калачевой Н.В, – удовлетворить частично.
Взыскать в солидарном порядке с Петрова П.В. (<данные изъяты>), Петровой В.В. (<данные изъяты>) в пользу Калачевой Н.В. (<данные изъяты>) расходы на погребение в размере 61 844 руб., расходы на удостоверение доверенности в размере 1 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 055,32 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Решение изготовлено в окончательном виде 10.04.2024