Решение от 19.10.2015 по делу № 2-5886/2015 от 07.09.2015

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 г.                                                                            г.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Мардаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуЕгодуровой А.Д. ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

установил:

Обращаясь в суд, Егодурова А.Д. просила обязать ответчика прекратить начисление и взимание ежемесячной платы в размере руб. с нее за участие в Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» по кредитному договору ... от 09.06.2012 г., начиная с 26.08.2015 г., взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в размере руб. и услуги нотариуса в размере руб.

Требования мотивированы тем, что 09 июня 2012 г. между Егодуровой А.Д. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор, по условиям которого Банк представил заемщику кредит в руб. под 26% годовых.Данный договор содержит условие о присоединении Егодуровой А.Д. к страховой программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт КБ ОАО «Восточный» и взимание платы ежемесячно в размере 0,40% от установленного лимита кредитования ( .). 26 августа 2015 г. истец обратилась к ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о прекращении начисления и взимания платы за присоединение к программе страхования, однако, требования истца не были удовлетворены.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ЗАО СК «Резерв».

Истец Егодурова А.Д., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Буянтуев В.С. исковые требования уточнил в части даты прекращения начисления и взимания ежемесячной платы в размере 480 руб. за участие ее в Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт с 06.09.2015 г., остальные требования поддержал в полном объеме, дав объяснения, аналогичные доводам, приведенным в исковом заявлении, представил суду ответ ПАО «Восточный экспресс банк» от 26.08.2015 г., согласно которому действие программы в отношении нее будет прекращено с 09.06.2016 г.

ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание своих представителей не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, представили письменный отзыв на иск, согласно которого просили в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности, снизить неустойку.

ЗАО СК «Резерв» в судебное заседание своих представителей также не направило, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд, полагая возможным принятие решения при имеющейся явке, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, данная норма не препятствует закрепить эту обязанность соглашением сторон.

Из условий заключенного между сторонами договора от 09.06.2012 г. следует, что истец выразила свое согласие выступать застрахованным лицом по «Программе страхования жизни трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» путем присоединения к Программе страхования, где страховой организацией является ЗАО «СК «Резерв».

При этом истцом было подано в Банк заявление на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредита и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный». Согласно данному заявлению Егодурова А.Д. просила Банк предпринять действия для распространения на нее условий Договора страхования от несчастных случаев и болезней №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банком и ЗАО СК «Резерв».

Факт добровольного заключения кредитного договора и присоединения к программе страхования представителем истца не оспаривается, условия кредитного договора о присоединении к Программе страхования в установленном порядке истцом не оспорены. При этом Егодурова А.Д. в своем заявлении указала, что она ознакомлена, что Условия страхования с описанием Программы страхования являются общедоступными и размещаются на информационных стендах и сайте Банка.

Вместе с тем, согласно п.6 заявления на присоединение к Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредита и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» действие договора страхования в отношении истца может быть досрочно прекращено по ее заявлению.

Согласно п. 5.4.4 Условий страхования, размещенных на сайте Банка, действие Программы в отношении Застрахованного лица прекращается досрочно по желанию Застрахованного досрочно отказаться от участия в Программе, при этом Застрахованный обязан предоставить в Банк заявление о досрочном отказе от участия в Программе за 10 дней до предполагаемой даты.

Реализуя это право, истец в письменной форме 26 августа 2015 г. уведомила ответчика о своем отказе от участия в Программе страхования, просила прекратить начисление и взимание платы за присоединение к программе страхования.

Согласно ответа директора ДДОП ПАО КБ «Восточный» Димоглова А.И. от 26.08.2015 г., адресованного Егодуровой А.Д. на ее обращение об отказе от страхования, Банк указал, что программа действует в отношении застрахованного лица 1 год, но не более срока действия кредитного договора. Действие Программы считается продленным на следующий год, если до истечения срока действия Программы застрахованное лицо в письменной форме не уведомило банк ототказе от продления Программы. Таким образом, Программа действует в отношении истца до 09.06.2016 г.

Таким образом, фактически Банк добровольно не исполнил требование истца, данный ответ также опровергает утверждение представителя ответчика в письменных возражениях о том, что заявление клиента об отказе от страхования не поступало в банк.

В силу п. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку Егодурова А.Д. воспользовалась своим правом отказа от участия в Программе страхования, направив 26.08.2015 г. в Банк претензию о прекращении начисления и взимания платы за присоединение к программе страхования, следовательно, действие Программы страхования прекратило свое действие в отношении Егодуровой А.Д. с 06 сентября 2015 г., в связи с досрочным отказом ее от участия в Программе, после чего Банкобязан прекратить начисление и взимание платежей за участие в программе.

Поэтому требования Егодуровой А.Д. о возложении на ответчика такой обязанности признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом требование ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению подлежать не может, поскольку истцом заявлены требования о прекращении начисления и взимания ежемесячной платы за участие в Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт с 06.09.2015 г., требование же о признании договора недействительным истцом не заявлялось.

Ходатайство ответчика о снижении неустойки также не может быть удовлетворено, поскольку исковые требования о взыскании неустойки истцом не заявлены.

Суд не соглашается и с доводами ответчика, изложенными в ответе от 26.08.2015 г. истцу на ее претензию о том, что действие программы в отношении истца будет прекращено только с 09.06.2015 г., так как действие программы было продлено на год, поскольку согласно Условиям страхования предусматривается возможность досрочно отказаться от участия в программе по желанию клиента.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг нотариуса в руб., как связанные с настоящим делом и подтвержденные документально.

При разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере руб. суд руководствуется статьями 88, 94, 100 ГПК РФ и, учитывая объем и характер оказанных по договору юридических услуг, сложность дела, количество судебных заседаний, требования разумности и справедливости, взыскивает с ответчика в пользу истца руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ 09.06.2012 ░., ░░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░░ 2015 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.10.2015 ░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░