Решение по делу № 2-2080/2020 от 03.11.2020

№ 2-2080/2020

24RS0016-01-2020-002342-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24декабря 2020 года                 г. Железногорск Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи О.В. Дряхловой, при секретаре Халиковой Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Жильской Галины Александровны к Волкову Василию Васильевичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Жильская Г.А. обратилась с иском в суд к Волкову В.В. о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога указав, что 13.06.2017 года между Жильской Г.А. и Волковым В.В. заключен договор займа на сумму № руб. под 10% годовых, сроком возврата долга 13.06.2020г. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика по возврату суммы займа заемщик предоставил в залог автомобиль ToyotaWishVIN отсутствует, год изготовления 2003, кузов № ZNE10-0115554, государственный регистрационный знак М084КТ124. Ответчик свои обязательств не исполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в её пользу денежные средства в размере № руб., из которых: № руб. – сумма основного долга по договору займа от 13.06.2017г., № руб. – проценты за пользование денежными средствами за период с 13.06.2017г. по 13.06.2020г., № – проценты за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа от 13.06.2017 г. за период с 14.06.2020 по 27.10.2020г., а также взыскать государственную пошлину в размере № руб. Кроме того, просит обратить взыскание на задолженное имущество, а именно автомобиль ToyotaWishVIN отсутствует, год изготовления 2003, кузов № ZNE10-0115554, государственный регистрационный знак М084КТ124. Залоговая стоимость 254000 руб., установив начальную продажную стоимость в размере № руб.

В ходе разбирательства по делу стороны пришли к соглашению о заключении мирового соглашении на следующих условиях:

    Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму № руб. и подтверждает свой долг перед истцом по договору займа от 13.06.2017 г., в том числе:

№ руб. - основной долг;

№ руб. - проценты по договору займа;

№ руб. - пени (неустойка) за несвоевременное погашение суммы займа и нарушение сроков уплаты.

    Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. В свою очередь ответчик обязуется передать истцу в собственность предмет залога в счет погашения долга по договору займа от 13.06.2017 г., а именно: автомобиль TOYOTAWISH, VINотсутствует, год изготовления 2003, кузов № ZNE10-0115554, государственный регистрационный знак М084КТ124.

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    С момента передачи истцу предмета залога, обязательства ответчика перед истцом по договору займа от 13.06.2017 г. считаются исполненными в полном объеме, включая обязательства по возвращению суммы займа и пени (неустойки).

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Истец Жильская Г.А. и ответчик Волков В.В. в судебном заседании просили мировое соглашение на указанных условиях утвердить.

Суд полагает, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания.

Принимая во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жильской Галиной Александровной и Волковым Василием Васильевичем согласно которому:

    Ответчик признает заявленные истцом требования на сумму 253 059,86 руб. и подтверждает свой долг перед истцом по договору займа от 13.06.2017 г., в том числе:

№ руб. - основной долг;

№ руб. - проценты по договору займа;

№ руб. - пени (неустойка) за несвоевременное погашение суммы займа и нарушение сроков уплаты.

    Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. В свою очередь ответчик обязуется передать истцу в собственность предмет залога в счет погашения долга по договору займа от 13.06.2017 г., а именно: автомобиль TOYOTAWISH, VINотсутствует, год изготовления 2003, кузов № ZNE10-0115554, государственный регистрационный знак М084КТ124.

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    С момента передачи истцу предмета залога, обязательства ответчика перед истцом по договору займа от 13.06.2017 г. считаются исполненными в полном объеме, включая обязательства по возвращению суммы займа и пени (неустойки).

Прекратить производство по гражданскому делу по искуЖильской Галины Александровны к Волкову Василию Васильевичу о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                      О.В. Дряхлова