Решение по делу № 2-2169/2014 от 16.04.2014

Дело № 2-2169/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2014 года                            Санкт-Петербург

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.

при секретаре Танзыковой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <данные изъяты> района Санкт-Петербурга» к Иванову С. Г. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство <данные изъяты> района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, обстоятельство, что ответчик проживает в двух комнатах общей площадью 18,00 кв.м в пятикомнатной коммунальной <адрес> по <адрес> в Санкт-Петербурге длительное время не оплачивает коммунальные услуги и квартирную плату. Задолженность ответчика перед истцом за период с 01.06.2011 г. по 31.03.2014 года составляет <данные изъяты> 52 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Суд с учетом положений ч. 3, 5 ст. 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации телеграммой, которая адресату не вручена в связи с его выбытием. Направленное судом ранее в адрес ответчика заказное письмо, содержащее копию искового заявления с приложенными документами, возращено в адрес суда неполученным адресат за истечением срока хранения.

Согласно требованиям ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Поскольку суду не известные иные места проживания ответчика, суд на основании ст. 118 ГПК РФ полагает ответчика извещенным о времени судебного разбирательства надлежащим образом.

По основаниям, предусмотренным ст. 167 (ч. 4), ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик на основании ордера № от 07.07.2003 года занимает две комнаты общей площадью 18,00 кв.м в пятикомнатной коммунальной <адрес> по <адрес> в Санкт-Петербурге (л.д. 10).Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно справке СПб ГКУ ЖА <данные изъяты> района Санкт-Петербурга, задолженность ответчика по квартирной плате составляет <данные изъяты> (л.д. 6).

Поскольку задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в настоящее время не погашена, от выполнения своих обязанностей по внесению квартирной платы и оплаты расходов по содержанию жилого помещения в полном объеме в добровольном порядке ответчик уклоняется, суд считает требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.06.2011 года по 31.03.2014 года в размере <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации, в размере <данные изъяты> 69 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с Иванова С. Г. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство <данные изъяты> района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.06.2011 года по 31.03.2014 года в размере <данные изъяты> 52 копейки.

Взыскать с Иванова С. Г. государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере <данные изъяты> 69 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья