Дело № 5-1972/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
13 октября 2020 года город Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела в отношении Мельника Н.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Псковский городской суд поступили материалы по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Мельника Н.В.
При подготовке к рассмотрению дела установлено, что протокол об административном правонарушении и представленные с ним материалы, подлежат возвращению, по причине неправильного составления административного протокола.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, выносится в случае составления протокола и оформления других материалов неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
Согласно ч.5 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.
Из материалов дела следует, что 28.09.2020 инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Пскову О. А.А. в отношении Мельника Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении не содержит подписи лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении – Мельника Н.В., а также отметки должностного лица о том, что указанное лицо отказалось от подписания протокола.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении содержат существенные недостатки. В связи с чем, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, их составившему, для устранения отмеченных недостатков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.12 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Протокол 60 АП № 6442/113443 от 28.09.2020 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Мельника Н.В., возвратить в УМВД России по г.Пскову.
Судья Г.В. Артамонов