Решение по делу № 33-13386/2019 от 17.07.2019

Судья Дианкина А.В. Дело № 33-13386/2019

Учет № 146г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2019 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахиповой Г.А.,

судей Мелихова А.В. и Новосельцева С.В.,

при секретаре судебного заседания Минабутдиновой А.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мелихова А.В. материал по частной жалобе Степанова Д.К. на определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2019 года, которым постановлено:

заявление Габдрахманова Рафаэля Хазиевича удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2019 года по гражданскому делу .....

Снять обеспечительные меры в виде:

- запрета исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан выдавать разрешение на строительство на земельном участке с кадастровым номером ....;

- запрета Габдрахманову Рафаэлю Хазиевичу осуществлять строительство на земельном участке с кадастровым номером .....

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Степанов Д.К. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Габдрахманову Р.Х. о признании открытого аукциона от 04 декабря 2018 года на повышение стоимости, на право заключения договора аренды земельного участка площадью 44 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер: .... недействительным; признании договора аренды № Зем-1-1540а от 28 декабря 2018 года, заключенный между исполнительным комитетом Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и ИП Габдрахмановым Р.Х. недействительным.

В целях обеспечения исковых требований Степанова Д.К., определением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2019 года были наложены обеспечительные меры в виде запрета исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан выдавать разрешение на строительство на земельном участке с кадастровым номером ...., а также запрета Габдрахманову Р.Х. осуществлять строительство на земельном участке с кадастровым номером .....

14 июня 2019 года Габдрахманов Р.Х. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска.

В судебном заседании заявитель и его представитель заявление поддержали.

Заинтересованное лицо – Степанов Д.К. просил в удовлетворении заявления отказать.

Определением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан заявление удовлетворено в вышеприведенной формулировке.

В частной жалобе Степанов Д.К. ставит вопрос об отмене определения по мотиву его незаконности и необоснованности.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность обжалуемого определения, обсудив изложенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.Согласно статье 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда или судьи.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Из материалов дела видно, что Степанов Д.К. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, индивидуальному предпринимателю (далее ИП) Габдрахманову Р.Х. о признании открытого аукциона от 04 декабря 2018 года на повышение стоимости, на право заключения договора аренды земельного участка площадью 44 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый номер: .... недействительным; признании договора аренды № Зем-1-1540а от 28 декабря 2018 года, заключенного между исполнительным комитетом Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан и ИП Габдрахмановым Р.Х. недействительным.

В целях обеспечения поданного Степановым Д.К. иска, определением судьи Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2019 года были обеспечительные меры в виде запрета исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан выдавать разрешение на строительство на земельном участке с кадастровым номером ...., а также запрета Габдрахманову Р.Х. осуществлять строительство на земельном участке с кадастровым номером .....

Удовлетворяя заявление об отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции исходил из отсутствия у Габдрахманова Р.Х. намерений на возведение строения на спорном земельном участке.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводам суда первой инстанции.

Из материалов дела следует, что между Исполнительным комитетом Зеленодольского муниципального района и Габдрахмановым Р.Х. заключен оспариваемый договор аренды земельного участка с разрешенным пользованием: земли населенных пунктом, магазины. Таким образом, цель аренды участка строительство магазина.

На момент вынесения обжалуемого определения решение по делу не вынесено.

При таких обстоятельствах вывод судьи о необходимости отмены обеспечительных мер по делу является преждевременным, в связи с чем, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 18 июня 2019 года по данному вопросу отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Габдрахманова Рафаэля Хазиевича об отмене обеспечительных мер в виде запрета исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан выдавать разрешение на строительство на земельном участке с кадастровым номером ...., запрете Габдрахманову Р.Х. осуществлять строительство на земельном участке с кадастровым номером .... отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊРё