Решение по делу № 2а-1197/2018 от 27.03.2018

Дело №2а-1197/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2018 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пархоменко А.И., при секретаре судебного заседания Неустроевой Т.А.,

рассмотрев административное дело по административному иску Семина А.Ю. к ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Семин А.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, мотивируя требования тем, что в настоящее время содержится в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю, при этом имеет заболевание – <данные изъяты>. При прохождении медицинского осмотра в 2017 года врач-офтальмолог сообщил о том, что указанное заболевание ведет к слепоте и через два года он полностью потеряет зрение, при этом врач настоятельно рекомендовал заняться оформлением инвалидности, однако, административный истец не стал оформлять инвалидность, поскольку не хотел быть уволенным с работы в связи с наличием инвалидности. В период нахождения его в следственном изоляторе №4 зрение стало ухудшаться, в связи с чем 15 февраля 2018 года на имя начальника учреждения им было подано заявление о проведении обследования и направлении на медико-социальную экспертизу., однако ответ на заявление им получен не был.

В судебное заседание административный истец Семин А.Ю. не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований.

Представители административного истца и административного ответчика, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представители заинтересованных лиц, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просили.

Исследовав материалы административного дела суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Статьей 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса (часть 1).

При таком положении, учитывая, что отказ Семина А.Ю. от иска не нарушает права иных лиц, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195, 225 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Семина А.Ю. к ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.И. Пархоменко