Решение по делу № 2-2376/2018 от 10.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2018 года                         город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи         Шельпук О.С.,

при секретаре судебного заседания         Шнигуровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Абалымова Е.П. к ООО «Юг-1» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Абалымова Е.П. обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ООО «Юг-1» и ООО «УК «Юг-сервис» в свою пользу стоимость работ и материалов в размере 49 000 руб., расходы по дезинфекционной обработке помещения в размере 6 500 руб., расходы по проведению оценки в размере 6 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 13 000 руб., расходы по оплате услуг Почта России в размере 152 руб., штраф.

С учетом последующих уточнений истец просит взыскать все указанные выше денежные средства лишь с ответчика ООО «Юг-1», в связи с чем ООО «УК «Юг-Сервис» исключено из числа ответчиков по данному гражданскому делу.

В судебном заседании представитель истца Шепилов Г.В., действующий на основании доверенности, а также представитель ответчика ООО «Юг-1» Медведева В.Е., действующая на основании доверенности, обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия прекращения дела, в связи с утверждением мирового соглашения, заявлений, в связи с указанным разъяснением не поступило.

Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении дела по данному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу №... по иску Абалымова Е.П. к ООО «Юг-1» о возмещении ущерба, на следующих условиях:

1.    Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере *** копеек путем их перечисления по реквизитам, предоставленным истцом ранее, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Указанная сумма включает в себя все убытки и издержки Истца, в том числе стоимость услуг по дезинсекционной, дезинфекционной и дератизационной обработке, затраты, связанные с определением рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного отделке и имуществу квартиры №№... расположенной по адресу: адрес, расходы на введение дел в суде, упущенная выгоду, компенсацию морального вреда

2. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения выполнить работы по восстановительному ремонту квартиры по адресу: адрес согласно отчету №...-Ф-18 от дата.

3. Стороны подтверждают, что указанная в п.1 определения сумма является достаточной, в полном объеме компенсирует все расходы Истца, а также достаточна для удовлетворения требований Истца к Ответчику.

4.    Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, заявленных в рамках гражданского дела №... по иску Абалымова Е.П. к ООО «Юг-1» о возмещении ущерба.

Производство по делу прекратить и указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья /подпись/ О.С. Шельпук

Копия верна:

Судья

Секретарь