Решение по делу № 5-132/2020 от 01.10.2020

УИД 87RS0006-01-2020-000634-36

Дело № 5-132/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 октября 2020 года                                пгт. Провидения

Судья Провиденского районного суда Чукотского автономного округа Деркач Н.Н. (пгт. Провидения, ул. Набережная Дежнёва, 49), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поступившие из МОтд МВД России «Провиденское», в отношении Айпина А. А.ича, д.м.г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Чукотский АО, Провиденский городской округ, пгт. Провидения, <адрес>, <данные изъяты>, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела,

установил:

Айпин не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

постановлением № по делу об административном правонарушении от д.м.г., вынесенным врио начальника МОтд МВД России «Провиденское» М, Айпин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление должностного лица вступило в законную силу д.м.г. по истечении 10-ти дней со дня вручения Айпину д.м.г. копии постановления.

Айпин, будучи обязанным в период времени с д.м.г. по д.м.г., то есть в течение предусмотренных ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, уплатить административный штраф, данную обязанность в указанный срок не выполнил, тем самым д.м.г. в 00 часов 01 минуту, находясь в пгт. Провидения по адресу: <адрес>, своим бездействием совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Айпин свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснил, что с правонарушением согласен, действительно не уплатил штраф в установленный законом срок в связи с тем, что забыл уплатить. С заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не обращался. Каких-либо уважительных причин, по которым не уплатил административный штраф, не имел.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением № по делу об административном правонарушении от д.м.г., вынесенным врио начальника МОтд МВД России «Провиденское» М, Айпин привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копию данного постановления Айпин получил в тот же день– д.м.г.. В данном постановлении ему разъяснены порядок обжалования и сроки оплаты штрафа, также в данном постановлении имеются реквизиты для перечисления штрафа. Постановление вступило в законную силу д.м.г..

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления № по делу об административном правонарушении от д.м.г. не применялись, постановление не обжаловалось.

Таким образом, административный штраф, назначенный Айпину постановлением № по делу об административном правонарушении от д.м.г. врио начальника МОтд МВД России «Провиденское» М, вступившим в законную силу д.м.г., должен был быть уплачен в срок до д.м.г. включительно.

Действия Айпина образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

    - протоколом АП-87 № от д.м.г. об административном правонарушении, который составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от д.м.г. врио начальника МОтд МВД России «Провиденское» М в отношении Айпина, согласно которому он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

    - объяснением Айпина от д.м.г., из которого следует, что д.м.г. в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, которым ему назначен штраф в размере 500 рублей. Копию данного постановления он получил, реквизиты для уплаты штрафа он знал. Он знал, что штраф нужно оплатить в установленный законом срок, но не уплатил, так как у него отсутствовали денежные средства. Никаких мер для уплаты штрафа не предпринимал. Постановление не обжаловал, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа он не обращался. Противопоказаний по состоянию здоровья для помещения в места лишения свободы, для занятия физическим трудом у него не имеется, <данные изъяты>. д.м.г. в 00 часов 01 минуту он находился по месту жительства.

Считаю доказанной вину Айпина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Айпина, не установлено.

В материалах дела имеются сведения о том, что в течение года до дня совершения административного правонарушения Айпин уже привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ. Таким образом, Айпин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Айпина, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<данные изъяты>

Таким образом, усматриваю, что обстоятельств, установленных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания виде обязательных работ, не установлено.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который холост, иждивенцев не имеет, на состояние здоровья не жалуется, его имущественное положение, а именно, что Айпин постоянных источников дохода не имеет, денег на оплату штрафа не имеет, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, нахожу необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Назначение Айпину более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа, считаю, не будет способствовать достижению цели наказания.

Руководствуясь статьями 4.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

    постановил:

Айпина А. А.ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 28 (двадцать восемь) часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                            Н.Н. Деркач