Решение по делу № 2а-1665/2017 от 16.02.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Шевцовой О.В.

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С.,

при секретаре Шилко О.Н.

рассмотрев в судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению временно исполняющего обязанности начальника отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» Круглова А.С. о продлении административного надзора в отношении Т,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» Круглов А.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на четыре месяца.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ Т осужден С за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, к семи годам шести месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Т был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Таким образом, Т имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в связи с чем судимость Т будет погашена по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Советского районного суда г. Красноярска в отношении Т установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 06 часов, если это не связанно с работой в ночные часы. С ДД.ММ.ГГГГ Т состоит на учете в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, находящееся под административным надзором. В период административного надзора Т неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, уклоняясь от выполнения административных ограничений, установленных решением суда, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Красноярска Т был продлен срок административного надзора на три месяца, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г. Красноярска Т дополнены административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за установленные судом пределы муниципального образования выбранного места жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел, вышеуказанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Однако, Т должных выводов для себя не сделал, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ Т постановлением по делу об административном правонарушении старшего УУП ОП №-8 МУ МВД России «Красноярское» майора полиции А.В. Нечипуренко от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут к административной наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп., копия вышеуказанного постановления ДД.ММ.ГГГГг. вручена Т лично. ДД.ММ.ГГГГ Т постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком 10 суток, в законную силу постановление вступило ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Т постановлением № старшего УУП ОП №-8 МУ МВД России «Красноярское» майора полиции А.В. Нечипуренко от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которому вынесено предупреждение, копия вышеуказанного постановления ДД.ММ.ГГГГ вручена Т лично. ДД.ММ.ГГГГ Т постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут к административной наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Т постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут к административной наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком 10 суток, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, врио начальника ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» Круглов А.С. направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Т в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Миронова Н.С. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав объяснения помощника прокурора Мироновой Н.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом, приговором С Красноярска Т осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, к семи годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Т был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции действующей на момент совершения преступлений, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 06 часов, если это не связанно с работой в ночные часы.

Как видно из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ Т состоит на учете в ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где ему были разъяснены его обязанности.

Принимая во внимание, что Т приговором С г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ осужден за тяжкие преступления, совершенные в совершеннолетнем возрасте, в связи с чем судимость Т по указанному приговору погасится по истечении шести лет после освобождения от отбывания наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из материалов дела, Т в период неснятой и непогашенной судимости привлекался к административной ответственности, в том числе постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут штрафу в размере 1 000 руб. 00 коп.; постановлением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному аресту сроком на 10 суток; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которому вынесено предупреждение; постановлением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному аресту сроком на 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярске от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному аресту сроком на 10 суток.

Указанные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

При таком положении, принимая во внимание, что поднадзорный Т в течение одного года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления, при этом, срок установленного административного надзора в отношении Т не истек, суд считает, что имеются правовые основания для продления в отношении Т срока административного надзора на четыре месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» Круглова А.С. о продлении административного надзора в отношении Т удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Красноярска, установленный решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, на четыре месяца, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить Т административные ограничения в виде:

- обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 23 часов до 06 часов, если это не связанно с работой в ночные часы;

- запрета на выезд за пределы муниципального образования выбранного места жительства или пребывания, без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:     О.В. Шевцова