Дело № 2- 3320/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала 14 сентября 2016г.
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Ахмедханова М.А.,
при секретаре - Кислицкой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале гражданское дело по иску Муртазалиевой ФИО9 к ООО «Столица-М» о признании договора долевого участия в строительстве жилья состоявшимся и признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Муртазалиева П.М. обратилась в суд с иском к ООО «Столица-М» о признании договора долевого участия в строительстве жилья состоявшимся и признании права собственности на двухкомнатную <адрес>, указывая, что в соответствии с договором о долевом участии в строительстве жилья от 20.09.2006г. она и ответчик заключили договор о том, что она обязуется внести взнос в сумме 818 520 рублей, как участник долевого строительства, а ЖСК «Столица» предоставляет ей двух комнатную <адрес>, общей площадью 71,8 кв.м.
Согласно вышеуказанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ она свои обязательства полностью выполнила, что вытекает из квитанции к приходному кассовому ордеру № от 10.11.2006г.- внесла в кассу ответчика ООО «Столица-М» 818 520 рублей. Согласно договору планируемый срок сдачи дома - 4-й квартал 2007 года, однако дом до сих пор не сдан, хотя все участники долевого строительства, в том числе и она, сделали ремонт и вселились в квартиры более 3-х лет назад. В соответствии со ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечение других лиц построить (создать многоквартирный дом) и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения н ввод в эксплуатацию в многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.В судебном заседании истец Муртазалиева П.М. иск поддержала, просила удовлетворить его по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Представитель ответчика Лабаев Ш.С. обратился в суд с письменным заявлением о признании иска.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу закона представитель ответчика Лабаев Ш.С. вправе признать иск, предъявленный Муртазалиевой П.М.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает признание настоящего иска ответчиком.
Согласно части 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик в своем заявлении о признании иска указывает на последствия принятия судом признания иска.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, заявленные Муртазалиевой П.М. требования к ответчику ООО «Столица-М» о признании договора состоявшимся, признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Муртазалиевой ФИО10 удовлетворить.
Признать договор долевого участия в строительстве жилья № от 20.09.2006г., заключенный между Муртазалиевой ФИО11 и ООО «Столица-М», состоявшимся.
Признать право собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 71,8 кв.м. за Муртазалиевой ФИО12.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.
Председательствующий М.А. Ахмедханов