Решение по делу № 2-3320/2016 от 25.08.2016

Дело № 2- 3320/16

                          

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала      14 сентября 2016г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Ахмедханова М.А.,

при секретаре - Кислицкой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Махачкале гражданское дело по иску Муртазалиевой ФИО9 к ООО «Столица-М» о признании договора долевого участия в строительстве жилья состоявшимся и признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Муртазалиева П.М. обратилась в суд с иском к ООО «Столица-М» о признании договора долевого участия в строительстве жилья состоявшимся и признании права собственности на двухкомнатную <адрес>, указывая, что в соответствии с договором о долевом участии в строительстве жилья от 20.09.2006г. она и ответчик заключили договор о том, что она обязуется внести взнос в сумме 818 520 рублей, как участник долевого строительства, а ЖСК «Столица» предоставляет ей двух комнатную <адрес>, общей площадью 71,8 кв.м.

Согласно вышеуказанному договору от ДД.ММ.ГГГГ она свои обязательства полностью выполнила, что вытекает из квитанции к приходному кассовому ордеру от 10.11.2006г.- внесла в кассу ответчика ООО «Столица-М» 818 520 рублей. Согласно договору планируемый срок сдачи дома - 4-й квартал 2007 года, однако дом до сих пор не сдан, хотя все участники долевого строительства, в том числе и она, сделали ремонт и вселились в квартиры более 3-х лет назад. В соответствии со ст.4 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечение других лиц построить (создать многоквартирный дом) и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения н ввод в эксплуатацию в многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.В судебном заседании истец Муртазалиева П.М. иск поддержала, просила удовлетворить его по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Лабаев Ш.С. обратился в суд с письменным заявлением о признании иска.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу закона представитель ответчика Лабаев Ш.С. вправе признать иск, предъявленный Муртазалиевой П.М.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, оснований для отказа в принятии признания иска у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд принимает признание настоящего иска ответчиком.

Согласно части 3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик в своем заявлении о признании иска указывает на последствия принятия судом признания иска.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заявленные Муртазалиевой П.М. требования к ответчику ООО «Столица-М» о признании договора состоявшимся, признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Муртазалиевой ФИО10 удовлетворить.

Признать договор долевого участия в строительстве жилья от 20.09.2006г., заключенный между Муртазалиевой ФИО11 и ООО «Столица-М», состоявшимся.

Признать право собственности на двухкомнатную <адрес> общей площадью 71,8 кв.м. за Муртазалиевой ФИО12.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий М.А. Ахмедханов

2-3320/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Муртазалиева П.М.
Ответчики
ООО "Столица -М"
ЖСК "Столица -М"
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
25.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2016Передача материалов судье
29.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2016Подготовка дела (собеседование)
29.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.09.2016Судебное заседание
13.09.2016Судебное заседание
14.09.2016Судебное заседание
14.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее