Решение по делу № 2-1602/2024 (2-12358/2023;) от 27.11.2023

Дело № 2-1602/2024

УИД 35RS0010-01-2023-015207-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда 27 февраля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Кузнецовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте № за период с 06.06.2022 по 19.11.2023 в размере 137 131 руб. 11 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 942 руб. 62 коп.

В судебное заседание представитель истца (ПАО Сбербанк) не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указал, что последствия отказа от иска ясны и понятны, просил суд взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину, в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования после предъявления иска.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным ходатайство истца о прекращении производства по делу удовлетворить, поскольку данный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным волеизъявлением стороны заявителя (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

Порядок и последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ПАО Сбербанк понятен.

Установлено, что при подаче иска ПАО Сбербанк произведена оплата госпошлины в размере 3 942 руб. 62 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 05.06.2023, № от 22.11.2023.

На основании положений статьи 101 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 3 942 руб. 62 коп., поскольку истец не оспаривал, что исковые требования удовлетворены лишь после подачи иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 101, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте – прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить ПАО Сбербанк, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 942 руб. 62 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                                     И.В. Иванова