Решение по делу № 1-75/2021 от 21.12.2020

Дело № 1- 75/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владивосток          21 января 2021 года

    Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Орловой Н.А.,

с участием помощника Приморского транспортного прокурора Некрытого А.В.,

защитника-адвоката Горовой Л.Г.,

подозреваемого Самонина С.Ю.,

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания Ибрагимовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего дознавателя Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте Василенко Ю.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Самонина ФИО9, родившегося дата в г<...> зарегистрированного по адресу: г.<адрес>, проживающего по адресу: г.<адрес> <...>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Самонин С.Ю., подозревается в том, что он достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства-смеси, содержащей производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (а-РVР), без цели сбыта, для личного потребления. дата, находясь возле крыльца первого подъезда дома № <адрес>, обнаружил (нашел) пенал для канцелярии, внутри которого имелся полимерный пакетик со смесью содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (а-РVР), и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение смеси содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (а-РVР) для личного употребления, без цели сбыта, забрал пенал с полимерным пакетиком с находящейся внутри смесью, содержащей наркотическое средство себе, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта с целью личного потребления, приобрел смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (а-РVР), массой не менее <...> г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Самонин С.Ю. имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, с дата хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство - производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (а-РVР), массой <...> г., в полимерном пакетике до дата, когда в помещении кабинета № № Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра, дата, указанная смесь, содержащая наркотическое средство у Самонина С.Ю. обнаружена и изъята.

Своими действиями Самонин С.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе предварительного расследования от подозреваемого Самонина С.Ю. дознавателю поступило ходатайство о прекращении производства по делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство дознавателем было удовлетворено.

Уголовное дело в отношении Самонина С.Ю. поступило во Фрунзенский районный суд г.Владивостока с ходатайством дознавателя Василенко Ю.Ю. о прекращении уголовного дела в с назначением Самонину С.Ю. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебное заседание дознаватель не явился, уведомлен о дате и времени рассмотрения ходатайства, его неявка в суд не препятствует рассмотрению ходатайства.

Помощник прокурора ходатайство дознавателя поддержал, полагал необходимым назначить штраф в сумме <...> рублей.

Самонин С.Ю. и его защитник согласились с ходатайством дознавателя. Самонин С.Ю. виновным себя признал полностью, раскаивается в содеянном, загладил, причиненный преступлением, вред.

Самонину С.Ю. понятно, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа относится к категории нереабилитирующих оснований.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Суд считает, что, выдвинутое Самонину С.Ю. органами предварительного следствия подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Самонин С.Ю. органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, преступление им совершено впервые, он раскаялся в содеянном, загладил, причиненный преступлением вред, осуществил денежное пожертвование ГКУЗ «Краевой психоневрологический дом ребенка», что, по мнению суда, свидетельствует о том, что Самонин С.Ю. своими действиями уменьшил степень общественной опасности совершенного им деяния. Самонин С.Ю. согласен на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Самониным С.Ю. приняты надлежащие меры к заглаживанию вреда, он не представляет опасности для общества, в связи с чем, суд считает, что исправление Самонина С.Ю. может быть достигнуто без применения уголовного наказания, и он может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия, и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела, не пострадают.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Самонина С.Ю. и его семьи, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

    Как установлено в судебном заседании, Самонин С.Ю. трудоустроен,

размер его среднемесячного дохода <...> рублей, оказывает материальную помощь несовершеннолетнему сыну.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25.1, 236, 239 УПК РФ,                

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство старшего дознавателя Владивостокского ЛУ МВД России на транспорте Василенко Ю.Ю. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Самонина ФИО10 - удовлетворить.

На основании ст.25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Самонина ФИО11, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <...> рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Самонину С.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру процессуального принуждения Самонину С.Ю. обязательство о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: протокол личного досмотра от дата, находящийся в материалах уголовного дела - оставить в уголовном деле, наркотическое средство N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил) пентан-1-он (а-РVР) массой <...> г., фрагмент фольги, пенал с двумя колбами и силиконовым шлангом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ВЛУ МВД России на транспорте - уничтожить после вступления постановления в законную силу и исполнения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН №; КПП №; р/с № УФК по ПК (Владивостокское Линейное Управление МВД России на транспорте);

л/с №; БИК №; ОКПО №; ОГРН №;

№; ОКТМО №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Фрунзенский районный суд г. Владивостока.

Судья Н.А. Орлова