Решение по делу № 2-3632/2016 от 14.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 19 сентября 2016г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала РД – Айгунова З.Б.,

рассмотрев исковое заявление Абдурагимовой ФИО4 к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Абдурагимова ФИО5 обратилась с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенный в <адрес>, состоящий из двух корпусов, литера Б общей площадью 35,7 кв.м., литера В общей площадью 65,4кв.м.

Судом при изучении искового заявления и приложенных к нему документов установлено, что оно подано в суд без соблюдения требований, указанных в ст. 131 ГПК РФ.

Согласно пп.3 п.1 ст.131 ГПК РФ, в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются: доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

Как следует из существа искового заявления истец обращался с заявлением в Администрацию города для получения разрешения, однако в получении правоустанавливающих документов истцу было отказано. Как видно из материалов дела, Управлением архитектурно-строительного надзора Администрации ГОсВД «<адрес>» истцу направлено извещение о том, что в отсутствие каких-либо правоустанавливающих документов дать консультацию относительно оформления домовладения в собственность не представляется возможным.

Данное извещение не может рассматриваться как отказ Администрации ГОсВД «<адрес>», подтверждающий выполнение предусмотренного федеральным законом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдений требований, установленных в статьях 131,132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Абдурагимовой ФИО6 к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение оставить без движения, предоставив истцу срок до 03.10.2016г. для исправления указанных недостатков.

Разъяснить истцу, что в случае, если указанные недостатки не будут устранены до ДД.ММ.ГГГГг., исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено ему.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.

Судья                                     Айгунова З.Б.