Решение по делу № 1-25/2023 от 27.01.2023

КОПИЯ

66RS0033-01-2023-000153-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года      г. Краснотурьинск

     Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Горобец И.В.,

    с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора города

Краснотурьинска Харламова Е.А.,

    подсудимого Новикова А.Ю.,

    защитника адвоката Макарова О.Б., представившего удостоверение и ордер

№ 008326 от 03.02.2023 года,

    при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

НОВИКОВА А. Ю., <данные изъяты> ранее судимого:

1) 02.12.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Карпинского судебного района по ч.1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы на 01 год 06 месяцев.

12.11.2021 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Карпинского судебного района ограничение свободы сроком 10 месяцев 21 день заменено на лишение свободы на 05 месяцев 10 дней в колонии поселении.

21.04.2022 освобожден по отбытию наказания.

    В отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке с 20 октября 2022 года.

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установил:

    Подсудимый Новиков А.Ю. совершил грабеж при следующих обстоятельствах:

    30 сентября 2022 года в период с 18:20 до 18:50 Новиков А.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении торгового зала магазина «Салон связи «Интер», расположенного по адресу: г. Краснотурьинск, ул. Рюмина, д.1 имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «Хiaomi Redmi» 10 (2022) 4/64 Gb (NFC) серый, стоимостью 5 900 рублей, попросил работника магазина показать ему указанный телефон. Продавец на просьбу Новикова А.Ю. передал ему телефон, а Новиков А.Ю., осознавая что его действия, направленные на хищение очевидны и понятны работнику магазина, убрал похищенный телефон в карман одетых на нем штанов, прошел к выходу из магазина, намереваясь с похищенным с места преступления скрыться. Но сотрудник магазина, обнаружив преступные действия Новикова А.Ю., неоднократно высказал ему требование вернуть и оплатить похищенное, на что Новиков А.Ю. не реагировал и, осознавая, что его преступные действия были замечены работником магазина, выбежал из магазина, скрывшись с места преступления с похищенным сотовым телефоном «Хiaomi Redmi» 10 (2022) 4/64 Gb (NFC), чем причинил ИП <ФИО>1 оглы материальный ущерб на сумму 5 900 рублей.

    На предварительном следствии подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое им было поддержано в судебном заседании. Данное ходатайство Новиков А.Ю. заявил добровольно, без принуждения, после консультации с защитником, последствия вынесения приговора без судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

    Подсудимый Новиков А.Ю. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

    Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленном им ходатайства.

    С учетом полного признания своей вины, с учетом того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести, мнение представителя потерпевшего, заключение прокурора, полагавшего данное ходатайство подсудимого удовлетворить, суд рассматривает данное уголовное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

    В судебном заседании вина подсудимого установлена и суд квалифицирует действия подсудимого Новикова А.Ю. по ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

    Определяя меру уголовного наказания, суд учитывает положение ст. 6, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации: характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Так, подсудимый Новиков А.Ю. совершил одно умышленное оконченное преступление, которое направлено против собственности, относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый является исполнителем преступления.

    Подсудимый ранее судим, по месту проживания УУП МО МВД России «Краснотурьинский» характеризуется посредственно, по прежнему месту отбывания наказания удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра, у врача инфекциониста, состоит на учете у врача нарколога.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (ч.2 ст. 61 УК РФ), его заявление о признании вины как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыск имущества, добытого в результате преступления, поскольку такое заявление Новиков А.Ю. написал 20.10.2022 года, а уголовное дело было возбуждено 20.10.2022 в 15:00, согласно п.«и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также к смягчающим обстоятельствам суд относит нахождение у подсудимого ребенка, <дата обезличена> года рождения (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ)

    Отягчающих обстоятельств судом не установлено, поскольку ранее Новиков А.Ю. был судим за преступление небольшой тяжести. Алкогольное опьянение суд не признает в качестве отягчающего, поскольку Новиков А.Ю. имеет синдром зависимости от алкоголя.

    Наказание подсудимому должно быть назначено в соответствии с ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    При назначении наказания подсудимому суд применяет положение ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку, судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии отягчающих обстоятельств.

    Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Новикова А.Ю. без реального лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

    Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

НОВИКОВА А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 03 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

Возложить на осужденного Новикова А.Ю.. следующие обязанности:

встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, проходить регистрацию 01 раз в месяц, не менять место жительства без уведомления УИИ.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить Новикову А.Ю. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

сотовый телефон «Хiaomi Redmi» 10 (2022) 4/64 Gb (NFC) серый, возвращенный представителю потерпевшего, оставить в его распоряжении;

пакет с продуктами, переданный Новикову А.Ю. оставить в его распоряжении.

    Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска, а осужденным– в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

Судья: (подпись)    И.В. Горобец