Решение по делу № 2-9798/2023 от 29.08.2023

№ 2-9798/2023

86RS0004-01-2023-001945-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Обуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску НАО «Первое клиентское бюро» к Лесниченко ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к Лесниченко ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Лесниченко Е.А. заключен кредитный договор № на получение кредита, в размере (лимит кредитования) 150000 рублей сроком на неопределенный срок, под 29,002 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и НАО «Первое клиентское бюро» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору №. НАО «Первое клиентское бюро» просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149996,76 рублей – основной долг, 45113,03 – проценты за пользование кредитными средствами, госпошлину в размере 5102 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, представила суду копию решения арбитражного суда о признании ее банкротом, введении процедуры реализации имущества.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Лесниченко Е.А. признана банкротом, введена процедура реализации имущества.Согласно абз. 3 ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При изложенных обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований оставления искового заявления по данному гражданскому делу без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к Лесниченко ЕА о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.С.Разина