Решение по делу № 5-364/2018 от 20.08.2018

Дело № 5-364/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Моисеева М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Айкино Усть-Вымского района 20 августа 2018 года дело об административном правонарушении в отношении

Давидюк Л. С., <Дата> года рождения, уроженка <Адрес>, проживающая по адресу: <Адрес>, ..........., привлекаемая к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ОМВД России по <Адрес> в суд предоставлен административный материал о привлечении Давидюк Л.С. к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Давидюк Л.С. вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что правонарушение совершила в связи с нахождением в состоянии опьянения.

Заслушав объяснения Давидюк Л.С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из протокола об административном правонарушении следует, что <Дата> в 22 часа 50 минут Давидюк Л.С., находясь возле <Адрес> выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), вела себя нагло, вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями Ф.И.О.

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, в том числе: протокол <Номер> <Номер> от <Дата>, письменное объяснение свидетеля Ф.И.О., суд находит доказанной вину Давидюк Л.С. в совершении вмененного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание Давидюк Л.С. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение Давидюк Л.С. однородного административного правонарушения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер правонарушения, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить Давидюк Л.С. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Давидюк Л. С., <Дата> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания согласно протоколу об административно задержании <Номер> от <Дата>, по которому Давидюк Л. С. доставлена в ОП <Номер> <Адрес> <Дата> в 23 часа 00 минут и прекращено содержание <Дата> в 09 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней со дня его вручения.

Судья - М.А. Моисеева