Решение от 12.05.2021 по делу № 2-944/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-944/2021

57RS0026-01-2021-001145-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года      г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе

председательствующего Худова Ю.А.,

при секретаре Савковой А.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Курск Алко" к Пирожковой Н. Ф. о взыскании ущерба по договору хранения,

у с т а н о в и л:

ООО "Курск Алко" обратилось в суд с иском к Пирожковой Н.Ф. о взыскании ущерба по договору хранения от Дата N015, в сумме 122696 руб. Иск обоснован утратой оборудования истца переданного на хранение ответчику.

В ходе судебного разбирательства истец, в лице директора ООО "Курск Алко", Мяснянкина С.Г. заявил отказ от иска.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (части 2 и 3 статьи 173 ГПК РФ). В силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).

Рассмотрев указанное заявление в соответствии с требованиями части 3 статьи 11, статьи 39 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При принятии судом отказа от иска, согласно статье 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, истец на принятии судом отказа истца от иска настаивает.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом истца от иска 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежному поручению № от Дата, что составляет 2557 руб. 80 коп., подлежит возврату ООО «КурскАлко» из дохода федерального бюджета в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ "░░░░░ ░░░░" ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ N015, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░" ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2557 ░░░. 80 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 1961 ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░