Решение по делу № 2-1725/2024 от 10.06.2024

Дело № 2-1725/2024

                             УИД 34RS0007-01-2024-002623-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                                                                16 июля 2024 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Калашниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» о взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на обследование,

УСТАНОВИЛ:

Булатов С.В. обратился в суд с иском к АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» о взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на обследование.

В обосновании исковых требований указал, что Булатов С.В. работал во вредных условиях труда в АО «РУСАЛ Урал» более 26 лет. В результате трудовых отношений с АО «РУСАЛ Урал» истцом были получены профессиональные заболевания. Были поставлены диагнозы: хроническая интоксикация фтором и его соединениями II (второй) ст.: гиперостоз трубчатых костей предплечий и голеней; хроническая обструктивная болезнь легких с выраженными симптомами с редкими обострениями тяжелой степени, смешанный фенотип, вне обострения, ХНД I ст. (6MWD 93-97 %); заболевания, связанные с физическими перегрузками и функциональным перенапряжением: полиостеартроз с поражением локтевых суставов I-II ст., плечевых суставов I-II ФНС II ст., болевая форма. Радикулопатия на пояснично-крестцовом уровне корешковый синдром L5-S1 справа, умеренный болевой мышечно-тонический синдром. 07 июня 2024 года ФКУ «ГБ МСЭ по Волгоградской области» истцу была установлена утрата профессиональной трудоспособности на 20 % соответственно заболеваниям. Свои физические и нравственные страдания, вызванные получением профессиональных заболеваний на производстве, Булатов С.В. оценивает в 100000 рублей. Для подтверждения факта получения профессионального заболевания истцом были понесены расходы на обследование в ФГБУЗ ВМКЦ ФМБА России, согласно заключенным истцом на добровольной основе договоров ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, общая сумма которых составила 87360 рублей. Ссылаясь на указанные основания, просит взыскать с АО «РУСАЛ Урал» в пользу ФИО2 денежную сумму в качестве компенсации морального вреда 100000 рублей, а так же расходы, связанные с обследованием на предмет установления профессионального заболевания в размере 87360 рублей.

До судебного заседания стороны пришли к единому мнению относительно предмета спора и заключили мировое соглашение на следующих условиях:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной для предъявления вышеуказанного иска.

2.    По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в счет его требований, изложенных в исковом заявлении, денежную сумму 150 000,00 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, что составляет 65 000 (шестьдесят пять тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда и 85 000,00 (восемьдесят пять тысяч) рублей в качестве возмещения расходов, связанных с обследованием на предмет установления профессионального заболевания.

3.    Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок до «31» июля 2024 года включительно.

4.    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска (взыскание расходов на обследование и экспертизу связи заболевания с профессией, в размере 87 360,00 (восемьдесят семь тысяч триста шестьдесят) рублей до договорам с ФГБУЗ ВМКЦ ФМБА России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 22.01.2024г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 04.04.2024г., а также компенсации морального вреда в связи с полученными указанными выше профессиональными заболеваниями) в полном объеме.

5.    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для истца, ответчика и Тракторозаводского районного суда города Волгограда и вступает в силу с момента его утверждения судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, стороны просят Тракторозаводский районный суд г. Волгограда утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Изучив условия приобщенного к материалам дела текста мирового соглашения сторон, суд считает возможным утвердить вышеуказанное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 1 ст. 153.8 ГПК РФ предусмотрено заключение мирового соглашения сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Акционерным обществом «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий», именуемым в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, удостоверенной ФИО4, врио нотариуса г. Волгограда ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА в реестре за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, и ФИО2, именуемым в дальнейшем «Ответчик, по которому:

1.    Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной для предъявления вышеуказанного иска.

2.    По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу в счет его требований, изложенных в исковом заявлении, денежную сумму 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, что составляет 65000 (шестьдесят пять тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда и 85000,00 (восемьдесят пять тысяч) рублей в качестве возмещения расходов, связанных с обследованием на предмет установления профессионального заболевания.

3.    Указанная в п. 2 настоящего соглашения сумма уплачивается истцу в срок до «31» июля 2024 года включительно.

4.    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска (взыскание расходов на обследование и экспертизу связи заболевания с профессией, в размере 87360 (восемьдесят семь тысяч триста шестьдесят) рублей до договорам с ФГБУЗ ВМКЦ ФМБА России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 22.01.2024г., ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 04.04.2024г., а также компенсации морального вреда в связи с полученными указанными выше профессиональными заболеваниями) в полном объеме.

5.    Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу: по одному для истца, ответчика и Тракторозаводского районного суда города Волгограда и вступает в силу с момента его утверждения судом.

Производство по делу по иску ФИО2 к Акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» о взыскании компенсации морального вреда, взыскании расходов на обследование прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

         Судья, подпись                                              С.В.Чапаева

         Копия верна, судья                                                                               С.В. Чапаева