Решение по делу № 1-27/2019 от 28.12.2018

Дело № 1 – 27/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 18 апреля 2019 г.

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе

председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Парневой С.О.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Мягковой А.В., Гудина С.С., старших помощников прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Рагимова А.А., Иваненко М.М.

подсудимого Новикова Р.В.,

защитников – адвокатов Кривенко Н.И., Попова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новикова ФИО20, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, содержащегося под стражей,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков Р.В. совершил незаконный сбыт наркотического средства, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах:

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 11 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, посредством мобильного приложения «Телеграмм» через платежную систему оплаты «QIWI» перечислил на счет неустановленного следствием лица, использующего ник-нейм «LegalAlchemy 24\7», денежные средства в сумме 2300 рублей. После перечисления денежных средств, от неустановленного следствием лица на мобильное приложение «Телеграмм» сотового телефона Новикова Р.В. поступило сообщение о местонахождении приобретенного им наркотического средства, а именно: возле АДРЕС ИЗЪЯТ. Продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в тот же день, Новиков Р.В. прибыл по указанному адресу, где возле дома в земле у световой опоры отыскал и незаконно приобрел сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,381 грамм. С указанным наркотическим средством Новиков Р.В. прибыл по месту своего проживания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В тот же день, примерно в 13 часов 36 минут Новиков Р.В., имея умысел, направленный на незаконный сбыт части незаконно приобретенного им наркотического средства, связался с «Покупателем» - лицом, действующим под контролем сотрудников полиции, с которым договорился о приобретении смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона за 700 рублей. При этом Новиков Р.В. пояснил «Покупателю», что денежные средства в сумме 700 рублей необходимо перевести на его электронный кошелек платежной системы «Qiwi», привязанный к принадлежащему ему абонентскому номеру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. После чего Новиков Р.В. расфасовал незаконно приобретенное наркотическое средство на две части, в полимерный сверток и сверток из бумаги, часть из которого массой 0,085 грамма приготовил для последующего незаконного сбыта, а часть наркотического средства массой 0,296 грамм оставил по месту своего проживания для личного употребления без цели сбыта.

ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 16 часов 23 минуты в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств» Покупатель под контролем сотрудников полиции, находясь в помещении магазина «Радеж», расположенного в доме АДРЕС ИЗЪЯТ посредством платежного терминала осуществил перевод на абонентский номер Новикова Р.В. денежных средств в сумме 700 рублей в счет приобретения наркотического средства. После того, как-денежные средства поступили на счет Новикова Р.В., последний позвонил Покупателю, которому пояснил, что необходимо подойти к окну его квартиры. Примерно в 17 часов 00 минут того же дня Новиков Р.В., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, находясь по месту своего проживания через окно своей квартиры, расположенной на первом этаже, незаконно сбыл Покупателю – лицу, действовавшему под контролем сотрудников полиции, один бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,085 грамма, выручив от незаконного сбыта денежные средства в сумме 700 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 17 часов 08 минут по 17 часов 15 минут у дома № АДРЕС ИЗЪЯТ в ходе ОРМ Покупатель добровольно выдал сотрудниками полиции один бумажный сверток со смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,085 грамма. Оставшуюся часть производного наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,296г. Новиков Р.В. продолжил незаконно хранить по месту своего проживания с целью личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, Новиков Р.В. ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 11 часов 30 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, посредством мобильного приложения «Телеграмм» через платежную систему оплаты «QIWI» перечислил на счет неустановленного следствием лица, использующим ник-нейм «LegalAlchemy 24\7», денежные средства в сумме 2300 рублей. После перечисления денежных средств, от неустановленного следствием лица на мобильное приложение «Телеграмм» сотового телефона Новикова Р.В. поступило сообщение о местонахождении приобретенного им наркотического средства, а именно: возле АДРЕС ИЗЪЯТ. Продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, в тот же день, Новиков Р.В. прибыл по указанному адресу, где возле дома в земле у световой опоры отыскал и незаконно приобрел сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,381 грамм. С указанным наркотическим средством Новиков Р.В. прибыл по месту своего проживания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В тот же день, примерно в 13 часов 36 минут Новиков Р.В., имея умысел, направленный на незаконный сбыт части незаконно приобретенного им наркотического средства, связался с «Покупателем» - лицом, действующим под контролем сотрудников полиции, с которым договорился о приобретении смеси, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрона за 700 рублей. При этом Новиков Р.В. пояснил «Покупателю», что денежные средства в сумме 700 рублей необходимо перевести на его электронный кошелек платежной системы «Qiwi», привязанный к принадлежащему ему абонентскому номеру ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. После чего Новиков Р.В. расфасовал незаконно приобретенное наркотическое средство на две части, в полимерный сверток и сверток из бумаги, часть из которого массой 0,085 грамм приготовил для последующего незаконного сбыта, а часть наркотического средства массой 0,296 грамм оставил по месту своего проживания для личного употребления без цели сбыта.

ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 17 часов 00 минут Новиков Р.В., находясь по месту своего проживания в АДРЕС ИЗЪЯТ, через окно своей квартиры, расположенной на первом этаже, незаконно сбыл Покупателю – лицу, действовавшему под контролем сотрудников полиции, один бумажный сверток со смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,085г., и был задержан сотрудниками ГНК ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ в результате оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств».

Оставшуюся часть незаконно приобретенного производного наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,296г. Новиков Р.В., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, продолжил незаконно хранить по месту своего проживания в АДРЕС ИЗЪЯТ

ДАТА ИЗЪЯТА в период времени в 18 часов 15 минут по 18 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия в АДРЕС ИЗЪЯТ сотрудниками полиции был изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом белого цвета, которое является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона наркотическое средство, массой 0,296 грамма, отнесенное Постановлением Правительства РФ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА к значительному размеру наркотических средств, оборот которых на территории РФ запрещен, которое Новиков Р.В. незаконно хранил по указанному адресу в целях личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Новиков Р.В. в судебном заседании вину в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта признал, в незаконном сбыте наркотических средств не признал и показал, что

за месяц до задержания Покупатель проявлял к нему большой интерес. Ему (Покупателю) не хватало денег на наркотики, и он купил у него сотовый телефон. В ДАТА ИЗЪЯТА года в день задержания он поехал в АДРЕС ИЗЪЯТ и забирал закладку с наркотическим средством, половина которого предназначалась ему, а половина другому лицу. По дороге ему позвонил его знакомый ФИО21 и спросил, остался ли у него телефон, он ответил, что остался. Поскольку он ехал на такси, у него не хватало денег, он попросил ФИО21, чтобы тот перевел ему деньги. Когда он пришел домой, ему снова позвонил ФИО21, трубку взял не он, а человек, который находился у него дома. ФИО21 в этот же день пришел за телефоном. Этот человек, фамилию которого он (ФИО18) отказался назвать, забрал свою половину наркотического средства, которое он завернул во фрагмент бумаги, взял принадлежащий ФИО21 телефон и ушел. При этом должен был в подъезде передать телефон ФИО21. Потом он принял наркотическое средство путем инъекции, после чего зашли оперативные сотрудники и стали требовать проведение обыска, он не сопротивлялся, а громко разговаривал, так как был под действием наркотических средств. Далее сотрудники увезли его в отдел полиции, жестко с ним поговорили, после чего он дал согласие на проведение обыска. В квартире он сразу сказал сотрудникам, что наркотическое вещество лежит в ящике компьютерного стола, которое и было изъято. Через окно он ничего не передавал и не сбывал. Полагает, что человек, который был с ним в квартире, вынес и передал Покупателю вместо телефона свою часть наркотического средства.

Однако данные показания подсудимого опровергаются его же показаниями, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого от ДАТА ИЗЪЯТА, которые были оглашены в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым на протяжении длительного времени он является потребителем наркотических средств, которые он приобретает посредством интернет магазинов. ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 11 часов 30 минут он на свой сотовый телефон с абонентским номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от диспетчера интернет магазина «Legal Alchemy 24\7» посредством мобильного приложения «Телеграмм» получил сообщение с указанием места (закладки) с наркотическим средством, а именно: АДРЕС ИЗЪЯТ. Осуществив оплату в размере 2300 рублей через Киви кошелек, на такси он приехал по указанному адресу, где возле столба откопал сверток из прозрачной изоленты, который положил в карман, после чего направился к себе домой по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Находясь по месту своего проживания, он употребил часть наркотического средства, оставшуюся часть положил в пачку из-под сигарет, которую положил в выдвижной ящик компьютерного стола, расположенного в его комнате. В этот же день примерно в 14 часов ему на сотовый телефон позвонил ранее знакомый ФИО27, который поинтересовался, возможно ли у него приобрести наркотическое средство «Соль». Он пояснил ФИО27, что он может продать ему небольшое количество наркотического средства за 700 рублей, которые он попросил перевести на его кошелек «Киви». Примерно в 16 часов 40 минут того же дня на его сотовый телефон поступило СМС сообщение о зачислении на его кошелек «Киви» денежных средств в сумме 700 рублей. Также через некоторое время ему перезвонил ФИО27 и пояснил, что он перевел деньги. Он пояснил ему, что тот может подойти к окну его квартиры, где он отдаст ему указанное наркотическое средство. Тем временем он достал пакетик с наркотическим средством, оторвал от фрагмента бумаги небольшую его часть, после чего отсыпал часть наркотического средства в указанный сверток, пакетик с оставшимся наркотическим средством убрал обратно в ящик стола, а сверток из бумаги с наркотическим средством приготовил для ФИО27. Примерно в 17 часов к окну его квартиры, расположенной на первом этаже, подошел ФИО27, которому через окно он передал сверток из бумаги с находящимся в нем наркотическим средством «Соль», после чего тот ушел. Находясь по месту своего жительства, примерно в 17 часов 40 минут в дверь квартиры постучали, он увидел на пороге мужчин, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, пояснив, что он подозревается в совершении незаконного сбыта наркотических средств. С сотрудниками полиции также находились двое понятых. После чего они проследовали в отделение полиции, где был осуществлен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного при нем обнаружено не было. Затем с его согласия и согласия его матери был произведен осмотр квартиры, где в ящике компьютерного стола был изъят пакетик с наркотическим средством, находившийся в пачке из-под сигарет. Также был обнаружен фрагмент бумаги, от которого он оторвал небольшую часть, чтобы завернуть наркотическое средство для ФИО27 (т.1 л.д. 64-65, 68-70).

При допросе Новикова Р.В. в качестве обвиняемого от ДАТА ИЗЪЯТА подсудимый полностью подтвердил ранее данные им показания, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал в полном объеме (т.1 л.д. 180-182).

Противоречия в своих показаниях, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, подсудимый Новиков Р.В. объяснил тем, что в ходе допросов на него оказывалось психологическое давление со стороны следователя. Покупатель и свидетели его оговаривают. Настаивает на своих показаниях, данных им в суде.

Вместе с тем, достоверность показаний подсудимого Новикова Р.В., данных в период предварительного следствия об обстоятельствах совершения им инкриминируемых деяний, не вызывает у суда сомнений, т.к. его показания в период предварительного следствия последовательны, были даны в присутствии защитника, согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения. Изучение оглашенных протоколов допроса свидетельствует о том, что они составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением положений ст.51 Конституции РФ. В протоколах допросов в качестве обвиняемого им собственноручно написано, что вину свою признает полностью. Исследование же протоколов свидетельствует о наличии в них подписей подсудимого, рукописной записи о личном прочтении протокола и отсутствие на него замечаний.

Несмотря на непризнание вины подсудимым в судебном заседании, его вина в совершении инкриминированных преступлений полностью подтверждается показаниями свидетелей, протоколами проведенных следственных действий и иными представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Так, свидетель «Покупатель» в судебном заседании показал, что ему известно, что Новиков употребляет наркотические средства. В ДАТА ИЗЪЯТА г. в ходе телефонного разговора Новиков сказал, что может продать ему наркотическое средство за 700 рублей. Он обратился в полицию с заявлением о том, что Новиков ФИО20 занимается сбытом наркотических веществ. Ему предложили поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве Покупателя, на что он согласился. После чего под контролем сотрудников полиции он позвонил Новикову и поинтересовался, может ли он продать ему наркотическое средство. Новиков пояснил, что может продать за 700 рублей, которые необходимо положить на киви-счет, а затем подойти к нему домой. В присутствии понятых ему было выдано 700 рублей. Все участники мероприятия направились в магазин на АДРЕС ИЗЪЯТ, где через терминал по номеру телефона он положил на киви-счет Новикова 700 рублей по ранее установленной договоренности. После произведения оплаты он выдал чек сотруднику полиции, его досмотрели на предмет запрещенных веществ и предметов, ничего обнаружено не было. Потом все отправились к месту жительства Новикова Р.В. на АДРЕС ИЗЪЯТ. Он подошел к окну квартиры на первом этаже, постучал, Новиков открыл окно и передал ему сверток с наркотическим веществом, завернутый в белую бумагу. После чего он прошел к сотрудникам полиции и понятым, добровольно выдал полученное наркотическое вещество, был повторно произведен его личный досмотр. По итогам оперативного мероприятия были составлены документы, в которых все участники расписались. Никакого разговора про телефон между ним и Новиковым в тот день не было.

Согласно показаниям свидетеля - старшего оперуполномоченного ГНК отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №1, ДАТА ИЗЪЯТА в отдел полиции обратился гражданин с заявлением о том, что Новиков Р.В. осуществляет сбыт наркотических средств. Для проверки данной информации ему было предложено участие в проверочной закупке. Данный гражданин согласился, однако пожелал, чтобы его личность была засекречена, ему был присвоен псевдоним Покупатель. Также в ОРМ участвовали оперуполномоченный Свидетель №2, полицейский Свидетель №3 и понятые. Под их контролем Покупатель со своего телефона позвонил на номер Новикова по громкой связи, в ходе которого Новиков пояснил, что у него имеется наркотическое средство, которое он готов продать за 700 рублей. Между Новиковым и Покупателем была договоренность о том, что денежные средства будут переведены на киви-счет. В ходе ОРМ участники проследовали к АДРЕС ИЗЪЯТ, где был произведен личный досмотр Покупателя, в ходе которого ничего обнаружено не было. После чего ему были вручены денежные средства в сумме 700 рублей, которые Покупатель в магазине «Радеж» через терминал перечислил на киви-счет Новикова. Покупатель выдал чек, подтверждающий перевод денежных средств. Был повторно произведен личный досмотр Покупателя, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее Покупатель направился пешком к месту жительства Новикова Р.В. по АДРЕС ИЗЪЯТ. Остальные участники следовали на машине. Покупатель подошел к окну на первом этаже, и было видно, как из окна Новиков что-то передал Покупателю. Далее последний проследовал к обозначенному месту к торцу дома, где добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, пояснив, что данный сверток ему передал Новиков. Затем все проследовали в квартиру Новикова, который повел себя неадекватно, вырывался, в связи с чем была применена физическая сила и спецсредство наручники. Было принято решение доставить его в отдел полиции, где был осуществлен его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. С добровольного согласия Новикова и его матери был произведен осмотр места жительства, где в пачке из-под сигарет в ящике компьютерного стола, расположенного в комнате Новикова, был обнаружен пакетик с веществом белого цвета, а также фрагмент бумаги А4, который совпадал с фрагментом бумаги, в который было упаковано наркотическое средство, переданное Покупателю, и мобильный телефон.

Согласно показаниям в судебном заседании свидетеля - оперуполномоченного ГНК отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ Свидетель №2, ДАТА ИЗЪЯТА в отдел полиции обратился гражданин с заявлением о том, что Новиков Р.В. по кличке «Барсик» осуществляет сбыт наркотических средств «соль». Для проверки данной информации ему было предложено участие в ОРМ «Проверочная закупка». Данный гражданин согласился, однако пожелал, чтобы его личность была засекречена, ему был присвоен псевдоним Покупатель. В проведении ОРМ кроме того участвовали оперуполномоченный Свидетель №1, привлеченный сотрудник ППС Свидетель №3 В их присутствии Покупателем был осуществлен звонок на номер Новикова по громкой связи, в ходе которого Новиков пояснил, что у него имеется наркотическое средство, которое он готов продать за 700 рублей. Было получено разрешение у руководства на проведение ОРМ, были приглашены двое понятых Свидетель №4 и Свидетель №5, которым были разъяснены цели проводимых мероприятий. Между Новиковым и Покупателем была договоренность о том, что денежные средства в размере 700 рублей должны быть переведены на киви-счет. Он совместно с Покупателем и понятыми проследовали к АДРЕС ИЗЪЯТ к магазину «Радеж», где Свидетель №1 был произведен личный досмотр Покупателя, после чего последнему были вручены денежные средства в размере 700 рублей, которые тот перевел на киви-счет Новикова. Покупатель выдал чек Свидетель №1, подтверждающий перевод денежных средств. Был повторно произведен личный досмотр Покупателя, который далее направился пешком к месту жительства Новикова Р.В. по АДРЕС ИЗЪЯТ. Он и остальные участники следовали на машине. Покупатель подошел к окну, через которое Новиков передал сверток. Далее Покупатель проследовал к ранее обозначенному месту, где была произведена добровольная выдача бумажного свертка с порошкообразным веществом. Затем он с сотрудниками полиции и понятыми проследовали в квартиру Новикова. Они представились, сообщили о том, что была произведена проверочная закупка и что Новиков подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Новиков повел себя неадекватно, в связи с чем была применена физическая сила и наручники, а также принято решение доставить его в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было. Далее Новиков дал свое согласие на осмотр его жилища, в ходе которого был обнаружен сотовый телефон зеленого цвета, в ящике компьютерного стола в пачке из-под сигарет был обнаружен пакетик с веществом, а также фрагмент бумаги А4, который совпадал с фрагментом бумаги, в которое было упаковано наркотическое средство, переданное Покупателю. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, где расписались все участвующие лица.

Свидетель Свидетель №3 показал, что работает в должности полицейского водителя роты ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в составе полка ППСП УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА в отдел полиции обратился гражданин с заявлением о том, что некий гражданин Новиков Р.В. осуществляет сбыт наркотических средств. Для проверки данной информации гражданину было предложено участие в проверочной закупке, на что тот согласился, и ему был присвоен псевдоним «Покупатель». Покупателем был осуществлен звонок на номер Новикова, в ходе которого последний пояснил, что у него имеется наркотическое средство, которое он готов продать за 700 рублей. В присутствии понятых он с оперуполномоченными Свидетель №1 и Свидетель №2 проследовали к дому АДРЕС ИЗЪЯТ, где в магазине Покупатель перевел денежные средства на счет Новикова, после чего выдал чек. Затем Покупатель пешком направился по адресу проживания Новикова Р.В. по АДРЕС ИЗЪЯТ, остальные участники следовали за ним на машине. Покупатель подошел к третьему слева окну первого этажа указанного дома. Новиков передал ему что-то через окно. После чего Покупатель сразу подошел к торцу дома, и у него было изъято наркотическое средство. Затем они с понятыми и сотрудниками полиции проследовали в квартиру Новикова. Дверь квартиры открыл Новиков. Они представились, сообщили о том, что была произведена проверочная закупка, он подозревается в сбыте наркотических средств. Новиков повел себя неадекватно, попытался скрыться, после чего была применена физическая сила. Было принято решение доставить его в отдел полиции для проведения личного досмотра, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. Далее Новиков дал свое согласие на осмотр его жилища. В ходе осмотра его квартиры в столе была найдена пачка из-под сигарет, в которой был обнаружен пакетик с веществом, а также фрагмент бумаги, часть которого была обнаружена у Покупателя. Далее все направились в отдел полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в обеденное время он находился на ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, когда ему предложили поучаствовать в оперативном мероприятии в качестве понятого. Ему и второму понятому были разъяснены права. Покупатель по громкой связи созвонился с подсудимым и спросил, может ли тот продать ему «соль». Подсудимый ответил что может, продиктовал номер Киви-кошелька и сказал перевести ему 700 рублей. Он со вторым понятым, сотрудниками полиции и Покупателем отправились в магазин «Радеж» на АДРЕС ИЗЪЯТ, где Покупатель перевел денежные средства в сумме 700 рублей на указанный Киви-кошелек, которые были выданы ему ранее. Чек, выданный терминалом, упаковали и опломбировали. После этого все направились по месту жительства подсудимого на АДРЕС ИЗЪЯТ, где Покупатель подошел к окну первого этажа, и подсудимый передал ему сверток. Далее Покупатель прошел вдоль дома и выдал сверток во фрагменте бумаги А4, в котором они обнаружили белый порошок. Далее этот сверток сотрудники опечатали и опломбировали, составили документ, в котором они расписались. После чего с согласия проживающих был произведен обыск в квартире подсудимого, в ходе чего был найден фрагмент бумаги А4, а также в столе в пачке из-под сигарет вещество белого цвета, которые были изъяты.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 13 часов он находился у магазина по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ, к нему подошли двое сотрудников полиции и попросили поучаствовать в проверочной закупке. Он согласился, ему представили Покупателя, второго понятого, разъяснили, что Покупатель должен будет положить денежные средства в сумме 700 рублей на КИВИ счет подсудимого, тот, в свою очередь, должен будет передать наркотическое вещество. В его присутствии и присутствии сотрудников полиции Покупатель положил в магазине на КИВИ счет 700 рублей, которые ранее выдал ему один из сотрудников полиции. Затем все проследовали к месту жительства подсудимого, где Покупатель подошел к ранее обозначенному окну, и было видно, как из окна Новиков передал Покупателю сверток. Далее Покупатель добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом, по поводу чего были оформлены документы, в которых все участники расписались. Затем все проследовали в квартиру к подсудимому. Сотрудники представились, сообщили о том, что была произведена проверочная закупка и доставили подсудимого в отдел полиции, где был произведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого ничего обнаружено не было. Далее поехали обратно в квартиру к подсудимому для проведения осмотра жилища, в ходе которого был обнаружен сотовый телефон зеленого цвета, на который перечислялись деньги. Также в ящике компьютерного стола в пачке от сигарет был обнаружен сверток, а также фрагмент бумаги А4, который совпадал с фрагментом бумаги, в которое было упаковано наркотическое средство, переданное Покупателю.

Показания указанных свидетелей суд находит достоверными, поскольку они последовательны, конкретны, согласуются друг с другом по месту, времени и способу совершения преступлений, а также письменными доказательствами по делу.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей при даче показаний, оснований для оговора подсудимого Новикова Р.В., равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Вина Новикова Р.В. в незаконном приобретении, хранении наркотических средств без цели сбыта в значительном размере кроме того подтверждается также письменными доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что в ходе осмотра места жительства Новикова Р.В. - АДРЕС ИЗЪЯТ в период с 18-15 до 18-50 часов обнаружены и изъяты полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, сотовый телефон Nokia (т.1 л.д.24-27).

Согласно справке об исследовании от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н, и выводам, содержащимся в заключении экспертизы ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона-наркотическое средство массой 0,296 г. (т.1 л.д. 41-43, 82-86).

Из протокола осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что осмотрена первоначальная упаковка, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, отражены их индивидуальные признаки (т.1 л.д. 137-155).

Вина Новикова Р.В. в незаконном сбыте наркотических средств подтверждается следующими письменными доказательствами.

Из акта проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении Новикова Р.В. следует, что ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 15 минут у АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ Новиков Р.В. передал Покупателю сверток с порошкообразным веществом. В дальнейшем Покупатель, находясь у АДРЕС ИЗЪЯТ, добровольно выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета (т.1 л.д. 9).

Согласно сведениям, содержащимся в акте личного досмотра Покупателя, ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 13 минут перед проведением оперативно – розыскных мероприятий у АДРЕС ИЗЪЯТ при проведении личного досмотра у Покупателя предметов, запрещенных в гражданском обороте, а также собственных денежных средств не обнаружено (т. 1 л.д.13).

Из акта осмотра и спецобработки денежных купюр от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что в период времени с 16 часов 13 минут по 16 часов 20 минут Покупателю были выданы денежные средства в сумме 700 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей (т.1 л.д.14-15).

Из акта добровольной выдачи от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что Покупателем после оплаты денежных средств на киви-счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сумме 700 рублей посредством платежного терминала, расположенного в магазине «Радеж» по АДРЕС ИЗЪЯТ в счет приобретения наркотического средства у Новикова Р.В. был добровольно выдан кассовый чек ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (т.1 л.д.16).

Согласно сведениям, содержащимся в акте личного досмотра Покупателя перед проведением оперативно – розыскных мероприятий от ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 40 минут у АДРЕС ИЗЪЯТ при Покупателе запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, а также собственных денежных средств обнаружено не было (т.1 л.д.17).

Согласно сведениям, содержащимся в акте добровольной выдачи от ДАТА ИЗЪЯТА, после проведения ОРМ в период времени с 17 часов 08 минут по 17 часов 15 минут около АДРЕС ИЗЪЯТ добровольно выдал бумажный сверток из фрагмента листа белого цвета с порошкообразным веществом белого цвета, который ему передал Новиков Р.В. через окно своей квартиры (л.д.18).

Согласно справке об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА и сведениям, содержащимся в заключении судебной экспертизы материалов веществ и изделий ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, вещество массой 0,085г., добровольно выданное Покупателем в ходе проведения ОРМ, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - наркотическое средство (л.д.37-39, 90-94).

В ходе осмотра места происшествия – АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА в период времени с 18 часов 15 минут по 18 часов 50 минут обнаружены и изъяты лист бумаги с отсутствующим фрагментом; сотовый телефон «Nokia» имейДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, что отражено в протоколе осмотра места происшествия от ДАТА ИЗЪЯТА (т.1 л.д. 24-27).

Из протокола осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что осмотрены

- сверток и полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета.

- сотовый телефон «Nokia» в корпусе зеленого цвета имейДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в котором имеются сведения о поступлении ДАТА ИЗЪЯТА в 16 часов 40 минут средств на сумму 700 рублей;

- фрагмент листа формата А4, который является «Договором об оказании услуг связи»;

- фрагмент бумаги белого цвета, предположительно оторванный в нижнем левом углу прямоугольного листа. Имеющийся на данном фрагменте текст продолжается на фрагменте «Договора об оказании услуг» при сопоставлении двух данных фрагментов бумаги установлено, что они совпадают друг с другом в местах отрыва, текст имеет начало на одном из фрагментов бумаги и продолжается на другом. Визуально указанные фрагменты бумаги ранее являлись одним целым листом формата А4.

- кассовый чек ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА в 16:23 по ул. АДРЕС ИЗЪЯТ через терминал оплаты осуществлено пополнение киви-кошелька ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 700 рублей;

- детализация расходов для номера +ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с которого ДАТА ИЗЪЯТА осуществлялись исходящие вызовы на номер +ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (принадлежащий Новикову).

В протоколе отражены индивидуальные особенности осмотренных предметов, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.1 л.д. 137-155).

    Оперативное мероприятие «Проверочная закупка» проведено в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. При этом сведения, поступившие в ГНК ОП-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ о деятельности Новикова Р.В., связанной с незаконным сбытом наркотических средств, были достаточными для проведения указанного оперативного мероприятия, в ходе которого была решена одна из задач, предусмотренных ст.2 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» – выявлена противоправная деятельность Новикова Р.В., который был задержан.

Представленные в следственный орган, а затем и суду результаты оперативно-розыскного мероприятия приобщены к материалам уголовного дела и в последующем оценены и проверены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в совокупности с другими доказательствами и закреплены путем производства соответствующих следственных и судебных действий.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия относятся к предмету доказывания, собраны в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а потому признаются судом достоверными и допустимыми, как доказательства виновности подсудимого, поскольку свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

Приведенные заключения экспертов признаются судом достоверными, поскольку изложенные в них выводы сделаны компетентными специалистами, работающими в специализированных государственных экспертных учреждениях, имеющими соответствующий опыт и стаж экспертной работы. В заключениях экспертов отражены объекты и методика исследований, материалы, представленные для производства экспертизы, относящиеся к данному уголовному делу, содержание и результаты проведенных исследований, а также обоснование выводов по поставленным вопросам.

Проверив и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступлений. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют.

Утверждения подсудимого о том, что он не сбывал наркотическое средство опровергаются как показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия об обстоятельствах приобретения наркотических средств, сбыта части из них Покупателю, так и самого Покупателя, который указал, что Новиков Р.В. предлагал приобрести у него наркотическое средство за 700 рублей путем оплаты через киви-кошелек, а также свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4, которые видели, как Новиков Р.В. через окно своей квартиры передал Покупателю сверток с наркотическим средством.

Оснований для оговора Новикова Р.В. указанными свидетелями не установлено. Убедительных доводов не приведено и самим подсудимым.

    Более того, данные обстоятельства согласуются с протоколом осмотра предметов, согласно которому фрагменты бумаги, изъятые в ходе осмотра квартиры Новикова Р.В. и в ходе добровольной выдачи Покупателем свертка с наркотическим средством совпадают друг с другом в местах отрыва, визуально указанные фрагменты бумаги ранее являлись одним целым листом формата А4.

Доводы о том, что в квартире Новикова Р.В. находилось иное лицо, которому Новиков отдал часть наркотического средства, предварительно завернув его во фрагмент бумаги, и которое вынесло данный сверток и передало его Покупателю, суд не принимает во внимание, поскольку они являются голословными. При этом подсудимый отказался назвать имя данного лица.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля мать подсудимого ФИО2, которая показала, что Новиков Р.В. употреблял наркотические средства, в день его задержания с ее согласия в присутствии понятых был произведен обыск в квартире, в ходе которого в ящике компьютерного стола сотрудники полиции обнаружили пустой пакет. Ранее сыну звонил его знакомый Антюфеев, она слышала разговор про телефон, но в какой именно день был этот разговор, она не помнит. Передавал ли Новиков Р.В. что-либо через окно, она не видела.

Однако суд не принимает показания данного свидетеля в качестве доказательств невиновности подсудимого Новикова Р.В., поскольку показания свидетеля о том, что обнаруженный в столе пакет был пустой, опровергаются как показаниями свидетелей стороны обвинения, заключениями экспертиз, так и показаниями самого подсудимого, который не отрицал, что в обнаруженном в столе пакетике находилось наркотическое средство, которое он хранил с целью личного употребления. Что касается показаний в части разговора Новикова Р.В. с его знакомым про телефон, то свидетель не смогла достоверно пояснить, в какой именно день она слышала данный разговор. Также свидетель не указывала, что в квартире в день задержания Новикова Р.В. присутствовало еще какое-либо постороннее лицо.

Утверждения подсудимого, что в ходе предварительного следствия на него оказывалось психологическое давление со стороны следователя, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку все допросы Новикова Р.В. проводились в присутствии защитника, что исключало какое-либо давление на подсудимого. Более того показания Новикова Р.В. в ходе предварительного следствия полностью согласуются с показаниями допрошенных по делу свидетелей.

При таких обстоятельствах, показания подсудимого Новикова Р.В. о его непричастности к сбыту наркотических средств суд расценивает как попытку избежать уголовной ответственности за содеянное, и основывает свои выводы на показаниях, данных подсудимым в ходе предварительного следствия.

Доводы подсудимого о добровольной выдачи наркотических средств не могут быть признаны обоснованными, поскольку осмотр жилища Новикова Р.В. был произведен в ходе оперативно-розыскного мероприятия при проверки информации о незаконном сбыте наркотических средств, которая подтвердилась, и в момент проводимых следственных действий по обнаружению и изъятию наркотических средств у подсудимого не имелось возможности дальнейшего продолжения хранения изъятых наркотических средств.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Новикова Р.В. в совершении вышеуказанных преступлений доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, а также по ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку в судебном заседании установлено, что Новиков Р.В., имея умысел на приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления ДАТА ИЗЪЯТА незаконно прибрел наркотическое средство - смесь, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 0,381 грамма, с которым прибыл по месту своего проживания. После чего, имея умысел на незаконный сбыт части приобретенного наркотического средства, через окно своей квартиры в тот же день незаконно сбыл Покупателю, действовавшему в рамках оперативного мероприятия «Проверочная закупка» наркотическое средство массой 0,085 грамма, оставшуюся часть наркотического средства массой 0,296 грамма, что образует значительный размер, хранил в своей АДРЕС ИЗЪЯТ, для личного употребления.

Для определения психического состояния Новикова Р.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой Новиков Р.В. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости вследствие употребления психостимуляторов (наркомании) Однако имеющееся расстройство не достигало и не достигает степени выраженного и не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для него или других лиц, а поэтому не лишало и не лишает Новикова Р.В. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, Новиков Р.В. обнаруживал признаки вышеуказанного психического расстройства, временного психического расстройства не обнаруживал, а поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера Новиков Р.В. не нуждается. Учитывая наличие признаков синдрома зависимости вследствие употребления психостимуляторов (наркомании) судом на Новикова Р.В. может быть возложена обязанность прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке установленном ст. 72.1 УК РФ. По своему психическому состоянию Новиков Р.В. может самостоятельно осуществлять право на защиту (т.1 л.д. 98-100).

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению. Психическая полноценность подсудимого не вызывает у суда сомнений, т.к. он ориентировался в исследуемых в судебном заседании доказательствах и активно защищался в ходе рассмотрения дела, в связи с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести и тяжкого.

В качестве смягчающих обстоятельств по обоим преступлениям суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в сообщении органу следствия полной информации об обстоятельствах их совершения, а также в даче последовательных и признательных показаний в ходе предварительного следствия; наличие малолетнего ребенка, наличие тяжелых хронических заболеваний.

При этом суд не находит оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие у подсудимого психического расстройства, поскольку данное психическое расстройство развилось у него вследствие употребления психостимуляторов.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ является рецидив преступлений, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228.1 УК РФ – опасный рецидив, в связи с чем не могут быть применимы положения ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание данные о его личности, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительство на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется посредственно, по месту прежнего отбывания наказания характеризуется отрицательно, на учетах у врача психиатра и нарколога в настоящее время не состоит, страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости вследствие употребления психостимуляторов (наркомания), не исключающем вменяемости.

Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенных преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, конкретные обстоятельства содеянного, для достижения целей наказания, в том числе, и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого путем назначения ему наказания в виде лишения свободы. При этом с учетом данных о личности Новикова Р.В., который совершил преступления в период непогашенной судимости по предыдущему приговору, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему по ч.1 ст.228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания по обоим преступлениям суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ судом не усматривается, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ.

При этом судом не установлено также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, в связи с чем не находит оснований для применения подсудимому положений ст.64 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Новиков Р.В. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить меру пресечения в отношении подсудимого без изменения - в виде заключения под стражу, время которой в порядке ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

При определении судьбы вещественных доказательств суд исходит из следующего.

Вещественными доказательствами по уголовному делу признаны пакетики с наркотическими средствами.

Поскольку уголовное дело в отношении неустановленного лица, сбывшего Новикову Р.В. наркотическое средство, выделено в отдельное производство, расследование по указанному делу осуществляется сотрудниками СО ОП-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, указанное вещественное доказательство имеет доказательственное значение по выделенному уголовному делу, в связи с чем суд считает необходимым передать их в распоряжение руководителя СО ОП-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для разрешения вопроса в пределах его компетенции.

Иные вещественные доказательства:

сотовый телефон «Нокия» имей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, с учетом мнения подсудимого Новикова Р.В. передать его матери ФИО2.

кассовый чек ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, детализация расходов для номера +ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за ДАТА ИЗЪЯТА, фрагмент бумажного листа формата А4 с отсутствующей частью, фрагмент бумажного листа подлежат хранению при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Новикова ФИО20 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по

ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с ограничением свободы сроком 1 (один) год;

ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Новикову Р.В. наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Новикову Р.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Новикова Р.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации два раза в месяц.

Срок отбывания наказания исчислять с ДАТА ИЗЪЯТА.

Время задержания и содержания Новикова Р.В. под стражей – с ДАТА ИЗЪЯТА по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания в колонии строгого режима.

Меру пресечения Новикову Р.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

пакетик гриппер с находящейся в нем смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство массой 0,246г. и первоначальные упаковки, пакетик гриппер с находящейся в нем смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическое средство массой 0,035г. и первоначальные упаковки передать в распоряжение руководителя СО ОП-ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для разрешения вопроса в пределах его компетенции.

сотовый телефон «Нокиа» передать матери осужденного ФИО2, проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

кассовый чек № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА года, детализацию расходов для номера +ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ за ДАТА ИЗЪЯТА года, фрагмент бумажного листа формата А4 с отсутствующей частью, фрагмент бумажного листа хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья           В.Н. Павловская