дело № 12-126/2015 года

                    РЕШЕНИЕ

10 декабря 2015 года г. Семенов

Судья Семеновского районного суда Нижегородской области Красильникова И.Г.,

при секретаре судебного заседания Напыловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание жалобу Богатов В.В. на постановление заместителя командира отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по городу Дзержинску Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ,

             УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя командира отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по городу Дзержинску Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, Богатов В.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3 000 рублей, в соответствии со ст. 12.21.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В своей апелляционной жалобе Богатов В.В. указывает, что с постановлением не согласен, поскольку ч. 2 ст. 12.21.1 предусматривает «перевозку крупногабаритных грузов с превышением габаритов указанных в специальном разрешении, более чем на 10 см.» (23 раздел ПДД), на рефрежератор нельзя погрузить крупногабаритный груз, так как погрузка возможна только через заднюю дверь. Перевозка крупногабаритных грузов производиться на полуприцепах с открытой платформой. Просит постановление вынесенное в отношении его ДД.ММ.ГГГГ зам. командира отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Дзержинск Кучеренко В.В. отменить.

В судебном заседании Богатов В.В. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, постановление отменить. производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав Богатов В.В., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 13 июля 2015 года № 248-ФЗ), административным правонарушением признается движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

В соответствии с п. 23.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Согласно п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 года № 272, под «тяжеловесным грузом» понимается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает предельно допустимые массы транспортных средств согласно Приложению № 1 или предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно Приложению № 2.

Из материалов административного дела установлено, что 04 сентября 2015 года в 11 час. 21 мин. на 74 км автодороги Н. Новгород – Киров, водитель Богатов В.В., управляя автомашиной РЕНО 440 государственный регистрационный знак У 015 СО 52 с полуприцепом VAN-HOOI 3В0019 государственный регистрационный знак АХ029О52 осуществлял перевозку тяжеловесного груза с превышением допустимой осевой нагрузки транспортных средств, а именно, фактическая нагрузка на вторую ось составила 11.06 т, при допустимой 10.20 т, чем нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов, то есть нарушил п.23.5 ППД РФ.

Факт осуществления перевозки тяжеловесного груза подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОМВД России по городскому округу Семеновский Нижегородской области Давыдова А.А., рапортом инспектора ДПС Давыдова А.Н., свидетельством о регистрации транспортного средства, прицепа; актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по массе и (или) нагрузке на ось от ДД.ММ.ГГГГ ППВК ; применяемое средство измерение – весы , поверка которого проведена ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство ; свидетельством об утверждении типа средств измерения RU.С 28 004.А .

Оснований полагать, что доказательства по делу получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

С учетом конкретных обстоятельств по делу, установленных на основании оценки представленных доказательств, суд полагает, что действия Богатов В.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Богатов В.В. составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано.

    Ссылка на то, что перевозимый груз – поддоны, количеством 550шт., весит менее 10 т., не может быть принята во внимание, ввиду необоснованности, поскольку в самой накладной масса перевозимого груза не указана, а при взвешивании установлен факт перегруза.

Доводы жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих превышение допустимой массы транспортного средства, несостоятельны, поскольку повышение нагрузки на ось автомашины указано в акте от ДД.ММ.ГГГГ ППВК .

Наказание Богатов В.В. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, допущено не было.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30. 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                     РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░. 12.21.1 ░.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ –             ░░░░░░░            ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

12-136/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Богатов В.В.
Суд
Семеновский районный суд Нижегородской области
Судья
Красильникова Ирина Германовна
Дело на сайте суда
semenovsky.nnov.sudrf.ru
09.11.2015Материалы переданы в производство судье
01.12.2015Судебное заседание
10.12.2015Судебное заседание
10.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее