Решение от 25.02.2020 по делу № 2а-53/2020 от 28.10.2019

2а-53/2020

УИД 35RS0009-01-2019-002385-79

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года                                             г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области к Полевой М.С. о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее МИФНС России № 11 по Вологодской области) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Полевой М.С. недоимку по земельному налогу в размере 181 438,00 рублей; пени по земельному налогу в размере 589,67 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 11 164 рублей, ссылаясь на неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налоговых платежей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик Полевая М.С. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности Третьяков А.М. в судебном заседании исковые требования в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц в заявленном размере признал, требования о взыскании недоимки по земельному налогу в размере 181 438,00 рублей не признал, суду показал, что решением Вологодского областного суда от 12.12.2018 изменена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №. Считает, что взысканию подлежит недоимка по земельному налогу, исчисленная как полтора процента от его стоимости, установленной решением Вологодского областного суда от 12.12.2018 в сумме 58 067,30 рублей.

Суд, заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения.

Полевая М.С. является собственником следующих объектов недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также иных строений с кадастровыми номерами №, №, №, расположенных по адресу: <адрес>, следовательно, является плательщиком налога на имущество, сумма которого за 2017 года составила 11 164 рубля.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога на землю признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Поскольку Полевая М.С. является собственником земельных участков с кадастровыми номерами: № (<адрес>), № (<адрес>), обязана уплачивать земельный налог.

Земельный налог за 2017 год за земельный участок с кадастровым номером № составил 1 465 рублей.

Земельный налог за 2017 год за земельный участок с кадастровым номером № исчислен исходя из кадастровой стоимости участка 12 700 799 рублей и составил 181 438 рублей.

При этом, решением Вологодского областного суда от 12.12.2018 кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № установлена в размере 3 871 153 рубля по состоянию на дату оценки 16.10.2014.

В судебном заседании установлено, что в установленные сроки налоги, пени уплачены не были.

При таких обстоятельствах и с учетом неисполнения в добровольном порядке требования контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области о взыскании с Полевой М.С. недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени обоснованными.

Однако суд полагает, что размер земельного налога за 2017 год за земельный участок с кадастровым номером № подлежит исчислению исходя из его стоимости, установленной решением Вологодского областного суда от 12.12.2018 в размере 3 871 153 рубля по состоянию на дату оценки 16.10.2014 и с учетом требований ч. 1 ст. 394 НК РФ составляет 58 067,30 рублей (3 871 153 рубля * 1,5%), тогда пени в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ составляют 188,72 рублей (58 067,30 рублей * 13 дней * 7,5% / 300).

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 114 КАС РФ госпошлина в размере 2 282,60 рублей подлежит взысканию с Полевой М.С.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 11 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 11 164 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 067 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 30 ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 188 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 282 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 27.02.2020.