Решение по делу № 2-2140/2023 от 31.01.2023

УИД 16RS0...-27

дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 марта 2023 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса Нижнекамского нотариального округа ФИО2

В обоснование иска указал, что ... между банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключён кредитный договор ..., по условиям которого банк передал ФИО1 кредитную карту с лимитом 50000 рублей, а истец обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки определенные договором. ... нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись о взыскании с должника просроченной задолженности по кредиту в размере 66909,11 рублей. При этом в нарушении требований закона взыскатель переда обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Заявитель указывает, что его не уведомили о исполнительных действиях, возбужденных в отношении его, а также о том, что банк взыскивает с него задолженность. Постановление о возбуждении исполнительного производства от ... получено заявителем .... Заявитель просит отменить нотариальное действие, совершенное ... нотариусом ФИО2 - исполнительную надпись о взыскании с ФИО4 в пользу Банка ВТБ (ПАО) денежной суммы в размере 66909, 11 рублей.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представил.

Нотариус ФИО2 в судебном заседании не согласился с требованиями, пояснив, что с ФИО1 заключен кредитный договор ... от .... В связи с тем, что ФИО1 не исполнял обязательства по уплате долга, банк ... направил ФИО4 уведомление о погашении просроченной задолженности. Уведомление пролежало на почте один месяц, ФИО1 за получением почтового отправления не явился. Просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель заинтересованного лица – ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, заявлений ходатайств суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц на основании ст. 311 ГПК РФ.

Заслушав нотариуса, исследовав предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям пп.1,2 ст. 310 Гражданского процессуального Кодекса РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (п.2).

Извещение о совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности было направлено нотариусом ФИО2 в адрес заявителя письмом от .... Указанное извещение ... было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ....

Из заявления ФИО1 установлено, что о совершении исполнительной надписи нотариусом ФИО2 заявителю стало известно ... после получения постановления о возбуждении исполнительного производства.

Заявление об оспаривании исполнительной надписи ФИО1 направлено в суд, согласно почтового штемпеля отправки, ..., следовательно, установленный ст. 310 ГПК РФ десятидневный срок обращения заявителем не нарушен, оснований для восстановления указанного срока не имеется.

В части требований об отмене нотариального действия, обязании нотариуса отозвать исполнительную надпись суд приходит к следующему.

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В силу ст. 91.1 Основ нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Согласно ст. 91.2. Основ о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что ... между заявителем ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ» заключен кредитный договор ..., согласно которому ПАО «Банк ВТБ» передал заявителю кредитную карту с размером ПСК 729898,68 рублей, на срок до ....

Согласно п. 23 условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

... ПАО «Банк ВТБ» направил ФИО1 по адресу: ..., Родники-3, ... уведомление о досрочном истребовании задолженности. Уведомление было передано ПАО «Банк ВТБ» Почте России ..., почтовому отправлению присвоен идентификатор .... ... уведомление кредитора поступило в место вручения, по адресу проживания должника. ... уведомление было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании указанного почтового отправления, предоставленным нотариусом в материалы дела.

Таким образом, суд считает, что уведомление о наличии задолженности направлено банком должнику ФИО1 надлежащим образом, по адресу указанному ФИО1 при заключении кредитного договора.

... после проверки представленных документов нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО2 в соответствии со статьёй 89 Основ была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ....

... нотариусом в соответствии со статьёй 91.2 Основ ФИО5 было направлено извещение о совершении исполнительной надписи.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Кредитный договор между банком и ФИО1 был заключен ..., сроком до ..., заявление о совершении исполнительной надписи было подано кредитором в 2022 году, то есть требование закона о соблюдении сроков нотариусом было выполнено.

Обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. При оспаривании должником задолженности или иной ответственности перед взыскателем нотариус, по смыслу частей первой и третьей статьи 16, частей четвертой и пятой статьи 41 и части первой статьи 48 Основ о нотариате, не вправе совершать исполнительную надпись и должен разъяснить взыскателю его право обратиться за разрешением спора в суд (Правовая позиция изложена в Определении Конституционного суда РФ от ......).

Бесспорность совершения исполнительной надписи при системном толковании статей 89 - 92 Основ о нотариате означает:

- наличие в кредитном договоре условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи. В соответствии с п. 23 условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) банк вправе взыскать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

- подача кредитором нотариусу письменного заявления с просьбой совершить исполнительную надпись.

- предоставление кредитором расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем и указанием платежных реквизитов взыскателя. В материалы дела предоставлен расчет задолженности на ..., согласно которого на ... сумма задолженности составила 66909,11 рублей. Из предоставленного расчета задолженности видно, что должник не исполнял свои обязанности по возврату суммы основного долга и начисленных процентов, в связи с чем, знал и должен был знать о наступлении последствий, предусмотренных п. 23 условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО).

- предоставление кредитором копии уведомления должнику о наличии задолженности, направленного взыскателем не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи. Нотариусом в материалы дела предоставлена копия уведомления о наличии задолженности от ..., направленная ФИО1 по адресу: ..., Родники-3, ..., указанному ФИО1 при получение кредита. Уведомление было передано ПАО «Банк ВТБ» Почте России ..., почтовому отправлению присвоен идентификатор .... ... уведомление кредитора поступило в место вручения, по адресу проживания должника. ... уведомление было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании указанного почтового отправления, предоставленным нотариусом в материалы дела.

Согласно ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как указано п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находиться) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения требований заявителя об отмене нотариального действия не имеется.

Спора о праве, основанном на совершенном нотариальном действии, ФИО1 не заявлено. Наличие задолженности перед банком по вышеуказанному кредитному договору им не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 310-312 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 0705 581209 выдан ОВД ... ...) об отмене исполнительной надписи нотариуса Нижнекамского нотариального округа ФИО2, совершенной ... по заявлению публичного акционерного общества «Банк ВТБ» о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья подпись.

Копия верна.

Судья                                    Л.Н. Сахапова

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ

УИД 16RS0...-27

Мотивированное решение составлено ....