Решение по делу № 2-2698/2015 от 09.07.2015

            Дело № 2-2698/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2015 года             г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего      Беспаловой Т.Е.,

при секретаре                   Енчиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» к Перовой <данные изъяты> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Перовой М.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по уплате процентов и об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета с определением начальной продажной стоимости в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Перовой М.С. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично, что согласно условий предоставления кредита является основанием для предъявления банком требования к заемщику о досрочном возврате кредитных денежных средств и начисленных процентов за пользование кредитом. В обеспечение возврата кредита между банком и Перовой М.С. заключен договор залога, в соответствии с которым залогодатель заложил залогодержателю автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, идентификационный номер (VIN) № ПТС <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета. На основании ст. ст.334, 348 ГК РФ в случае неисполнения обязательств по договору банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество исходя из его залоговой стоимости, определенной условиями договора. В соответствии с п.2.4.4 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», начальная продажная цена предмета залога равна 80% залоговой стоимости предмета залога указанной в п.4 заявления – <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца Типикин А.В., действующий на основании доверенности, не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Перова М.С. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая согласие представителя истца, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2 ст.809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Перова М.С. оформлено заявление - анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 0,5 % за каждый день просрочки от суммы задолженности по кредиту.

Кроме того, Перова М.С. дала согласие на заключение договора о залоге на условиях настоящего заявления и Условий, в рамках которого принять в залог автомобиль марки <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <данные изъяты>, серебристого цвета, с установлением согласованной Залоговой (оценочной) стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, заключаемого на основании настоящего заявления, а также иным денежным обязательствам в соответствии с Условиями.

Банк акцептовал договор, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет Перовой М.С., указанный заемщиком в заявлении, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.В судебном заседании из выписки по счету заемщика установлено, что Перовой М.С. нарушаются условия кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по ежемесячному внесению платежей по возврату заемных денежных средств и процентов за пользование кредитом по кредитному договору, истцом обоснованно заявлено требование о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору до истечения срока его действия.

На основании с.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор залога транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты> <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета.

Информацией Федеральной информационно-аналитической системы ГИБДД МВД России от ДД.ММ.ГГГГ., представленной по запросу суда подтверждается, что владельцем вышеуказанного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ является Перова М.С. на основании договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Следовательно, требование истца об удовлетворении исковых требований за счет заложенного имущества - автомобиля марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При заключении договора залога автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, ПТС <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, оценен сторонами в размере <данные изъяты> рублей.

Из пункта 2.4.4 Условий следует, что стороны устанавливают, что начальная продажная цена предмета залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога.

Определяя начальную, продажную цену заложенного имущества с публичных торгов, суд учитывает, что стороны договорились о первоначальной продажной стоимости заложенного автомобиля, и устанавливает первоначальную продажную стоимость заложенного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, по залоговой стоимости автомобиля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, учитывая оплату истцом госпошлины при подаче иска в суд по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» к Перовой <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Перовой <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <данные изъяты>, <данные изъяты> цвета, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.

Перова М.С. имеет право подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Т.Е. Беспалова