Решение по делу № 2-4768/2016 от 02.03.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Василенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к Лукьянову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Лукьянову В.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании № АК 36/2012/14-52/12262 от 14.09.2012 г. в размере 221785,09 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 201341,45 рублей, задолженность по уплате процентов – 20443, 64 рублей,; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5417,85 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 14 сентября 2012 года стороны заключили соглашение о кредитовании. Соглашению присвоен номер № АК 36/2012/14-52/12262 указанное соглашение заключено в офертно - акцептной форме. По указанному соглашению ответчику перечислены денежные средства в размере 393739,00 рублей под 20,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» - Чибирева И.А. (по доверенности), извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против принятия решения в заочном порядке.

Ответчик Лукьянов В.А. в суд не явился по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по имеющимся в деле адресам.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что Лукьянов Виталий Анатольевич, с 19 мая 2015 года проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: Х, что подтверждается сведениями УФМС Красноярского края по состоянию на 29 марта 2016 года.

Согласно п.п. 3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент предъявления иска в суд и в настоящее время ответчик Лукьянов В.А. на территории Октябрьского района г. Красноярска по месту жительства не зарегистрирован, доказательств фактического проживания на территории Октябрьского района г. Красноярска не представлено, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по месту жительства (регистрации) ответчика по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «АйМаниБанк» к Лукьянову Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по существу по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска (г. Красноярск пр. Красноярский рабочий, 183 Б).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко