Решение от 01.10.2013 по делу № 1-156/2013 от 05.08.2013

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лыткарино Московской области                 01 октября 2013г

Лыткаринский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Матвеева Д.М.,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Киселева М.А.,

потерпевших ФИО5,

защитника Рыбиной Г.Н., представившей удостоверение и ордер ,

при секретаре Шулятиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 158, п.«в» ч.2 ст. 158, п.«б» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он трижды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Он также согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение. Кроме того, он согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18час 00мин ДД.ММ.ГГГГ по 10час 00мин ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, он (ФИО1), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к автомобилю «<данные изъяты>» RUS, принадлежащему гр-нину ФИО6 и припаркованному возле <адрес> по адресу: <адрес>, где, в осуществление своего преступного умысла, неустановленным предметом разбив стекло правой передней пассажирской двери, незаконно проник в салон данной автомашины, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее гр-нину <данные изъяты>, а именно: сенсорную панель «<данные изъяты>» стоимостью 19000 рублей, и скрылся с места преступления. Своими действиями ФИО1 причинил имущественный ущерб в размере 19000 рублей, что является для <данные изъяты> значительным имущественным ущербом.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12час 30мин, он (ФИО1), находясь в районе <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, следуя в рейсовом автобусе маршрута из района станции метро «<данные изъяты>» <адрес> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, видя что находящийся в том же автобусе ранее ему знакомый гр-нин ФИО4 уснул, и что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество последнего, а именно: мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью 13990 рублей, в котором находилась сим-арта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» стоимостью 200 рублей, на счете которой находились денежные средства в размере 100 рублей, и скрылся с места преступления. Своими действиями ФИО1 причинил имущественный ущерб в размере 14290 рублей, что является для <данные изъяты> значительным имущественным ущербом.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01час 00мин, он (ФИО1), находясь возле МУ «ДК «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, при помощи неустановленного предмета открыл окно, расположенного на 1 этаже этого здания, через него незаконно проник в помещение ДК, откуда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из кофейного автомата «<данные изъяты>» монетоприемник стоимостью 25328 рублей 16 копеек, в котором находились денежные средства в 1299 рублей, валедатор ВТ-10 стоимостью 6697 рублей 35 копеек и купюроприемник ВТ-10 «<данные изъяты>» стоимостью 18833 рубля 76 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и скрылся с места преступления. Своими действиями ФИО1 причинил имущественный ущерб в размере 52158 рублей 27 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00час 00мин, он (ФИО1), находясь на лестничной площадке 1 этажа 5 подъезда <адрес> по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество гр-нки ФИО7, а именно: велосипед марки «<данные изъяты>» стоимостью 8500 рублей, и скрылся с места преступления. Своими действиями ФИО1 причинил имущественный ущерб в размере 8500 рублей, что является для <данные изъяты> значительным имущественным ущербом.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12час 30мин, находясь в районе станции метро «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, через закладку, у неустановленного лица, в целях личного употребления, ФИО1 незаконно приобрел (согласно справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ) наркотическое средство (смесь) в крупном размере, в количестве 4,442г, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14час 00мин, ФИО1, находясь у <адрес> по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в тот же день в период времени с 14час 15мин до 14час 30мин по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, в указанном количестве.

В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании, виновным признав себя полностью. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Рыбина.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО5 против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. Потерпевшие ФИО6, ФИО4 и ФИО7 в заседании отсутствовали. Стороны против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в их отсутствие не возражают.

Суд пришел к выводу, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Суд убедился, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и также квалифицирует его действия (по каждому эпизоду в отношении <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>) по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и также квалифицирует его действия (по эпизоду в отношении ООО «<данные изъяты>») по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и также квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Так сов░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░, ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73, ░.6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░5 ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 62662,11 ░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 314-316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░. 158, ░.«░» ░.2 ░░. 158, ░.«░» ░.2 ░░. 158, ░.«░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 420-░░), ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 18-░░), ░, ░ ░░░░░░ ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.«░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>) - 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.«░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>) - 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.«░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>») - 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.«░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>) - 1 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ - 3 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-156/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Киселев М.А. - прокурор
Подвигина А.Ю. - пом. прокурора
Другие
Утенков Дмитрий Юрьевич
РЫБИНА Г.Н.
Каравашкова С.Ю.
Суд
Лыткаринский городской суд Московской области
Судья
Матвеев Дмитрий Михайлович
Дело на сайте суда
litkarino.mo.sudrf.ru
05.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
05.08.2013Передача материалов дела судье
03.09.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.09.2013Судебное заседание
01.10.2013Судебное заседание
01.10.2013Провозглашение приговора
02.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее